[ad_1]
前总统唐纳德·J·特朗普在迈阿密的一家联邦法院对其处理机密文件的指控表示不认罪数小时后，周二用一连串熟悉的谎言为自己的行为辩护。
特朗普先生出现在他位于新泽西州贝德明斯特的高尔夫俱乐部时，与其他政治人物进行了误导性的比较，误解了分类过程并对官员进行了不准确的攻击。
这是对特朗普先生与调查有关的说法的事实核查。
特朗普先生说的
“因为拥有我自己的总统文件而威胁我要坐牢 400 年，这几乎是所有其他总统都做过的，这是美国法院有史以来提出的最离谱、最恶毒的法律理论之一。”
错误的。 1978 年总统记录法管理前总统官方记录的保存和保留，并赋予国家档案和记录管理局对总统记录的完全所有权和控制权。 该法律对官方记录和个人文件进行了区分，并适用于罗纳德里根以来的每一位总统。
该机构曾表示，“当巴拉克奥巴马、乔治 W 布什、比尔克林顿、乔治 HW 布什和罗纳德里根总统离任时，它从这些政府那里接管了总统记录的实际和法律保管。”
另外，在特朗普先生多次误导性地将他对记录的处理方式与他的前任进行比较之后，国家档案馆在一份声明中表示，前总统巴拉克奥巴马根据法律要求移交了他的机密和非机密文件。 该机构还表示，它不知道奥巴马政府的任何总统记录箱丢失。
特朗普先生说的
“将个人资料与总统记录分开的决定是由总统在总统任期内自行决定的。”
错误的。 《总统记录法》定义了官方记录中个人资料的构成，例如日记或政治竞选文件。 它并没有让总统“自行决定”决定什么是个人记录，什么不是个人记录。 根据法律，即将离任的总统必须在离任前将个人文件与官方记录分开。
联邦调查局特工于 8 月搜查了特朗普先生的海湖庄园，距国家档案馆总法律顾问要求取回这些材料已经一年多了，而且该机构和司法部的官员也进行了数月的反复询问。
特朗普先生说的
“我本来应该与 NARA 谈判的，这正是我一直在做的事情，直到 Mar-a-Lago 遭到携带枪支的 FBI 特工的突袭。”
错误的。 《总统档案法》并未建立总统与档案馆之间的谈判程序。 在特朗普一再拒绝政府要求他归还材料的要求之后，法院批准对他在佛罗里达州的住所进行的搜查，即使是在被传唤之后。
特朗普先生说的
“拜登向特拉华大学发送了 1,850 个盒子，这让任何人都很难找到。 而且他拒绝放弃它们，他甚至拒绝让人们看它们，然后他们说他表现得很好。”
这是误导。 小约瑟夫·R·拜登 (Joseph R. Biden Jr.) 在 1973 年至 2009 年担任代表该州的参议员期间，于 2012 年向特拉华大学捐赠了 1,850 箱文件。与总统文件不同，总统文件必须在总统离任后发布到档案馆，文件来自国会议员的文件不受《总统记录法》的保护。 参议员和众议员将此类物品赠予大学、研究机构或历史设施的情况并不少见。
特拉华大学同意不让公众查阅拜登先生担任参议员期间的文件，直到他退出公共生活两年后。 但 FBI 确实在 2 月份搜查了这些藏品，作为对拜登先生处理政府文件的单独特别顾问调查的一部分，并与他的法律团队合作。 《纽约时报》当时报道称，该材料仍在分析中，但似乎不包含任何机密文件。
特朗普先生说的
“当被抓到时，希拉里随后删除并进行了酸洗。 没有人因为费用而这样做，但这是非常确定的。 三万三千封电子邮件无视已经发出的国会传票。 传票就在那里，她决定删除、酸洗，然后用锤子砸碎并毁坏她的手机。 然后他们说我参与了阻挠。”
这是误导。 特朗普先生的案例与希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在担任国务卿期间使用私人电子邮件服务器之间存在几个关键差异——特朗普先生也对其进行了不准确的描述。
至关重要的是，几项官方调查得出的结论是，克林顿没有系统地或故意不当处理机密材料，2018 年的一份监察长报告支持联邦调查局不起诉克林顿的决定。
相比之下，特朗普先生被指控对机密文件处理不当，阻挠政府反复努力收回这些文件，并向官员作出虚假陈述。 上周启封的起诉书展示了以有时随意的方式存放的文件的照片，包括堆放在淋浴间的箱子和其他堆放在客人经常光顾的舞厅舞台上的箱子。
根据 FBI 对此事的调查，克林顿夫人的律师在 2014 年向国务院提供了大约 30,000 封与工作相关的电子邮件，并指示一名员工删除所有超过 60 天的个人电子邮件。 2015 年，在《纽约时报》报道克林顿夫人使用个人电子邮件帐户后，共和党领导的调查 2012 年利比亚班加西美国前哨基地袭击事件的众议院委员会发出传票，要求她在该帐户中拥有的所有电子邮件与利比亚。
同月，为管理克林顿夫人服务器的公司工作的一名员工意识到他实际上并没有按照 2014 年的指示删除个人电子邮件。然后他使用一个名为 BleachBit 的免费软件程序——不是真正的酸或化合物——删除了大约30,000 封个人电子邮件。
在彭斯先生的家中发现了大约十二份带有机密标记的文件。 联邦调查局在征得他的同意后，于 2 月搜查了他的家，并发现了一份额外的机密文件。 目前尚不清楚在拜登先生身上发现了多少机密文件，但他的律师表示，在他以前的办公室发现了“一小部分”，在他特拉华州的家中发现了大约六份。
相比之下，根据司法部的起诉书，特朗普先生存储了“数百份”机密文件，其中一些记录包括有关该国核计划的信息以及“美国及其盟友在军事攻击中的潜在弱点”。 政府总共从他位于佛罗里达州的家中和私人俱乐部取回了 300 多份带有机密标记的文件。
此外，彭斯先生和拜登先生的代表表示，他们无意中保留了这些文件，并在被发现后迅速通知了国家档案馆。 两人还与政府官员合作移交文件，并且似乎自愿遵守对他们财产的搜查。
相比之下，特朗普几个月来多次拒绝归还材料的要求，并且根据起诉书，他在向调查人员隐瞒机密文件方面发挥了积极作用。 档案在 2021 年 5 月提醒特朗普总统文件丢失。 官员们于 2022 年 1 月从海湖庄园取回了 15 个盒子，但怀疑其他记录仍然丢失。 七个月后，联邦调查局特工搜查了佛罗里达州的财产并收回了其他文件。
特朗普先生说的
“与作为总统拥有绝对解密权限的我不同，乔·拜登作为副总统没有解密权限，也无权拥有这些文件。 他没有权利。”
这是误导。 副总统确实有权解密某些材料，尽管他们解密权力的范围尚未在法庭上得到明确测试。
特朗普此前曾坚称，他有权在无需通知任何人的情况下解密材料。 根据无党派国会研究服务处和美国律师协会的说法，有正式的信息解密程序，但总统是否必须遵守这些程序是一个悬而未决的法律问题。 联邦上诉法院在 2020 年裁定“解密，即使是总统，也必须遵循既定程序。” 但最高法院尚未对此事进行权衡。
不过，值得注意的是，特朗普先生在某些文件上遵循了这些程序，比如在离任前一天发布了一份备忘录，解密了与 FBI 调查他 2016 年竞选活动与俄罗斯的关系有关的信息。
另外，法律专家指出，与核武器或“受限数据”相关的信息分类完全由一个单独的法律框架，即《原子能法》管理。 该法律没有明确授予总统单方面解密核机密的权力，并建立了涉及多个机构的严格解密程序。 目前尚不清楚存储在海湖庄园的文件是否包含“受限数据”。
克里斯·卡梅伦 贡献报告。
[ad_2]
Source link
