[ad_1]
美国经济研究所很高兴地宣布发布其最新著作, 新政叛军.
这本选集由畅销书作家阿米蒂·施莱斯 (Amity Shlaes) 编辑并作了介绍,汇集了来自新政批评家的重要且经常被忽视的评论。 正如历史学家大卫·T·贝托 (David T. Beito) 所写,“新政叛军 对于任何对美国历史上这一关键时期感兴趣的人来说,都是必不可少的资源。”
2023 年是富兰克林·D·罗斯福 (Franklin D. Roosevelt) 第一个美国总统任期和 AIER 成立 90 周年。 罗斯福的“新政”政府对美国社会以及对政府在其中的作用的理解产生了变革性的影响。 AIER 同样成立于同一时代,以应对政府不断变化的性质。
这本书可以在亚马逊购买。
New Deal Rebels 的摘录,后来由威廉·鲁格 (William Ruger) 撰写:
“……但新政从何而来? 许多观察家、历史学家和新政主义者都将这一戏剧性改革计划的制定描述为混乱的、以实用主义为导向的,试图解决大萧条的离散问题,并且从根本上说是实验性的,而不是一贯的意识形态。 例如,历史学家理查德·霍夫施塔特 (Richard Hofstadter) 将其称为“实验的混乱”,而阿尔文·汉森 (Alvin Hansen) 在 1940 年曾说过一句名言:“我真的不知道新政的基本原则是什么。” 其他人则强调想法的重要性,即使没有一颗意识形态的北极星,或者程序的设计是在混乱的背景下进行的。 ……这些进步人士相信开明的行政政府可以利用技术专长来开创一个更美好的世界。 这将需要更大程度地集中政治权力,并积极利用它来规范市场和美国人的生活,以服务于社会进步,尤其是社会和经济平等。
正如我们现在所知,新政及其进步精神未能解决大萧条,而大萧条首先使这种根本性的重组成为可能(嗯,那个必要条件 和 富兰克林·罗斯福总统的政治天才)。 直到 1930 年代后期,经济才恢复到 1929 年的水平。 就业时间更长。 由于企业担心罗斯福和他的新政者接下来可能采取的行动,“政权不确定性”也使真正创造增长的投资受到影响。 1937 年,美国人甚至不得不在大萧条中遭受大萧条,那是在新政的主要支柱颁布很久之后……
……[The New Deal] 从根本上重塑了我们国家的政治经济、制度和政治文化。 正如总统历史学家理查德·诺伊施塔特 (Richard Neustadt) 指出的那样,“1933 年的罗斯福改变了这个国家对政府应该做什么和做什么的意识”。

[ad_2]
Source link