[ad_1]
对《纽约时报》政治报道的常见批评之一是，它读起来常常像八卦抹布。 该报现任明星政治记者彼得·贝克(Peter Baker)通过另一篇“有人说，但我们没有说是谁”的文章，重申了共和党关于除了亨特·拜登之外还有谁的谈话要点。
“亨特·拜登并没有隐藏。甚至一些民主党人也感到不安，” 根据标题。 但标题提供的证据与整篇文章一样多，表明“一些民主党人感到不舒服”。 贝克在这里的基本前提是，在亨特同意轻罪税务指控后，乔·拜登总统并没有回避他的儿子，这是值得评论的，甚至是一个可能的丑闻话题。
当然，如果总统 有 避开他幸存的最大的孩子，这也将成为令人皱眉的分析的主题，传播共和党谣言的机会，也许更糟糕的事情即将到来。
以下是值得《泰晤士报》地产版约 1,500 字的冒犯：亨特参加了上周在白宫举行的国宴（这是“当晚的热闹场面”），因为他之前至少参加过一次国宴。 他和父亲一起去戴维营度周末，就像他过去所做的那样，“这并没有被忽视”。
贝克表示，“一些民主党人，包括现任和前任拜登政府官员，私下认为这是一种不必要的戳熊姿态。” 这可能是真的！ 但贝克实际上并没有提供证据。 以下是紧随该特征之后的引述：
“他清楚地知道自己在做什么，他愿意忍受外表问题，向儿子传达他爱他的信息，”拜登上台时担任巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统白宫道德沙皇的诺曼·艾森(Norman Eisen)说。曾任副总统。
艾森说，如果他为拜登提供建议，他会警告他“他们将受到的严厉批评”，但他补充说，这将是一个光学问题，而不是规则问题。 “这对于礼仪沙皇来说可能更像是一个问题，而不是道德沙皇，”他说。 “当然，只要他们不谈论这个案子，就没有违反任何道德规则。”
如果这是贝克有记录以来最好的证据来支持一些民主党人对此感到不安的说法，那么他什么也没有。 一位道德专家表示，总统让他陷入困境的儿子参加活动并没有什么不道德的地方，但这并不是对这一决定的谴责，艾森明确表示，总统“确切地知道自己在做什么”，并做出了将家庭置于光学之上的决定。 我想这就是为什么“一些民主党人”句子中出现“私下”一词的原因。 没有人愿意给贝克提供哪怕是匿名的报价。
但也许贝克还有别的东西。 他不是一个伟大的作家，所以也许把艾森的话放在那里的决定只是一个错误，后来他得到了货。 嗯……
尽管民主党人蔑视强硬右翼的阴谋论 猎人的烦恼，总统的一些盟友私下抱怨说，尽管可以理解，但他对儿子视而不见。 他们感叹他没有更坚决地介入阻止这位年轻人在商业交易中利用家族名誉进行交易。
又是“私下”。 再次强调，没有任何人直接引用。 贝克确实引用了另外两位民主党人的言论。 奥巴马前高级顾问大卫·阿克塞尔罗德说：“这可能会给他带来麻烦，但这也强化了一个事实，即一个在生活中遭受巨大损失并爱他的孩子的人。” 前乔治·W·布什道德律师和后来的民主党国会候选人理查德·佩因特也表达了类似的观点。 “这些是总统发出的政治呼吁，”佩因特说。 “他想保护自己竞选连任的政治地位。 他也想成为一个好父亲。 这是他的决定。 你会发热。 但我理解他为什么做出这个决定。”
贝克还有什么？ 他对司法部长梅里克·加兰发现自己与亨特·拜登出席同一场活动可能会有什么感受有一些读心术。 他有几位共和党众议院议员在推特上说亨特和加兰参加了同一场活动，其中一人错误地声称这两个人坐在同一张桌子上，而事实上没有记者看到他们坐在一起。 他有一份亨特在国宴上交谈过的人名单。
贝克承认“无论发生什么 [Biden] 亨特的家人确实如此，亨特将成为未来 16 个月的目标”——但不承认他在实现这一目标的过程中尽职尽责地发挥了自己的作用——并简要指出，调查并最终与年轻的拜登达成协议的美国检察官是特朗普任命的人他被留在原地去做最坏的事情。 他在民主党人口中粗略地提到了亨特的前任：
尽管如此，即使是那些希望拜登在认罪协议达成后不要立即如此公开展示自己儿子的民主党人，也对共和党人的批评感到愤怒，因为共和党人对涉及特朗普的裙带关系不感兴趣，他们把自己的儿子放在了第一位。白宫工作人员的女儿和女婿及其子女 多年来从他的名字中获利。
作为一名民主党人，虽然不是那种让《纽约时报》记者谈论我的感受的人，但我要说的是，我不仅对那些对特朗普家族的腐败不感兴趣的共和党人感到愤怒，我个人也对看到同样的事情感到愤怒记者谁 帮助贾里德·库什纳 他与他的岳父保持距离，他现在正在为共和党对拜登家族的攻击进行洗钱。
对于《纽约时报》来说，彼得·贝克将是一个持续的尴尬，《纽约时报》关心的是严肃的政治报道，而不是用八卦“分析”来掩盖共和党的攻击。 如果《纽约时报》不能让民主党人公开表示他们对总统拒绝回避他的儿子感到不舒服，那么该报就不应该以标题声称情况确实如此。
[ad_2]
Source link
