什么是英雄法案？

拜登政府的律师告诉最高法院，它可以取消数千亿美元的学生债务，因为国会在 2003 年《学生高等教育救济机会法案》（通常称为《英雄法案》）中赋予了它这一权力。

2001 年 9 月 11 日袭击事件后颁布的法律版本赋予教育部长“放弃或修改任何法律或监管条款”的权力，以保护受恐怖袭击影响的借款人。

2003年，国会扩大了这一权力，将受“战争或其他军事行动或国家紧急状态”影响的借款人包括在内。 2020 年 3 月，唐纳德·J·特朗普总统宣布冠状病毒大流行为国家紧急状态，他的政府援引《英雄法案》暂停学生贷款偿还要求并暂停应计利息。

拜登政府也紧随其后。 据政府问责办公室称，暂停付款已使政府损失超过 1000 亿美元。

去年，政府表示计划改变策略，结束还款暂停，但免除年收入低于 125,000 美元的个人 10,000 美元的债务，即每个家庭 250,000 美元，并为那些获得低收入家庭佩尔助学金的人免除 20,000 美元的债务。 无党派的国会预算办公室估计该计划的耗资为 4000 亿美元。

政府表示，贷款减免计划旨在确保在恢复还款义务时，“借款人的偿还贷款能力不会因疫情而处于更糟糕的财务状况”。

在最高法院的一份简报中，政府辩称“《英雄法案》的简单语言授权了该计划。”

简报补充道：“国务卿应对 Covid-19 大流行造成的毁灭性经济后果，向因大流行而拖欠和违约风险较高的借款人提供有针对性的救济，具体来说，是放弃和修改某些管理学生贷款取消和违约的条款。释放。 这种救济完全属于部长明确的法定权力范围。”

对该计划提出质疑的六个州持不同观点，称政府超出了其法定权力。 各州律师在最高法院的简报中写道：“通过一项几乎涵盖所有借款人的法令，取消数千亿美元的学生贷款，是一种令人惊叹的权力主张，具有重大的经济和政治意义。”

他们表示，2003 年的法律“并未授权该计划，更不用说法院判例所要求的明确性了。”

在周五的最终裁决中，首席大法官小约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 表示，政府的逻辑——“放弃或修改”贷款条款允许取消债务的权力——是一个巨大的延伸，“就像法国大革命一样”改变了法国贵族的地位。”