[ad_1]
人们普遍认为，商品和服务的价格可以通过供求曲线来产生。 这些曲线描述了价格与商品供给和需求数量之间的关系。
在供求曲线的框架内，商品价格的上涨与需求量的下降和供给量的增加有关。 相反，商品价格的下降与需求量的增加和供给量的下降有关。
均衡价格建立在两条曲线的交点处。 在这一点上，供给量和需求量是相等的——在均衡价格下，市场被称为“出清”。
供需曲线的框架建立在消费者偏好和收入不变以及其他商品价格不变的假设之上。 然而，实际上，消费者的偏好并没有被冻结，其他事情也不会保持不变。 显然，没有人可能观察到这些曲线。
消费者和生产者是否面对给定的价格？
在传统的供需框架中，消费者和生产者面对给定的价格； 也就是说，在给定的价格下，消费者需求和生产者提供一定数量的商品。 请注意，这里的数量是虚构的； 它们在现实世界中是不确定的。 经济学家只是假设在特定价格下，将供应特定数量，并且将需要特定数量。
需求不是一个特定的数量，例如十个土豆，而是对买方以可能收取的每个价格购买的土豆数量的完整描述。 同样，供应不是一个特定的数量，而是对卖方在每个可能价格下出售的数量的完整描述。 同样，在给定的价格下，人们需要一定数量的商品，而生产者愿意提供一定数量的商品。
在这个框架内，消费者和生产者都无话可说，就商品价格的来源而言。 价格刚刚给出。 消费者和生产者都对给定的价格做出反应。 然而，谁给出了价格？ 价格从何而来？
谁在市场上定价？
根据路德维希·冯·米塞斯的说法：
市场价格是一种真实的历史现象，是两个人在一定地点和一定日期交换一定数量的两种确定商品的数量比率。 它是指具体交换行为的特殊条件。 最终由相关个人的价值判断决定。 它不是从一般价格结构或特殊商品或服务类别的价格结构中推导出来的。 所谓的价格结构是一个抽象的概念，它来自于多个单独的具体价格。 市场一般不会产生土地或汽车的价格，也不会产生一般的工资率，而是产生某块土地和某种汽车的价格以及某种表演的工资率。
此外，生产者设定价格。 然而，消费者通过购买或放弃购买，是定价是否会带来利润的最终决策者。 请注意，每当生产者为其产品设定价格时，确保所生产的数量可以以盈利方式出售的价格符合他的利益。 在设定这个价格时，生产者必须考虑消费者可能在产品上花费多少钱、各种竞争产品的价格以及生产成本。
生产者完全受消费者支配。 如果在固定价格下，生产者由于没有足够的人愿意购买他的产品而无法从投资中获得正回报，则生产者将被迫降低价格以提高营业额。 显然，通过调整商品的价格，企业家也必须调整其成本以获取利润。
生产成本不决定商品价格
在供需框架中，生产成本是决定商品价格的重要投入。 在这个框架中，生产成本的增加使供给曲线向左移动。 结果，对于给定的需求曲线，这会提高商品的价格。
就现实世界而言，随着生产成本的增加，供需呈现出矛盾的结果。 同样，我们认为消费者购买或不购买是商品价格的唯一决定因素。 没有单个购买者会专注于生产特定商品的成本。 他同意为一件商品支付的价格取决于他在给定时间点的特定优先事项。 生产成本与他无关.
请注意，商品提供的好处与个人的特定目的有关。 各种目的的重要性决定了个人对商品的选择。 商品的价格不是由某种供求曲线机械地决定的，而是由个人追求目标的选择决定的。
此外，生产成本理论在试图解释因为没有生产而没有成本的商品和服务的价格时遇到了麻烦——这些商品只是存在，比如未开发的土地。 同样，理论也无法解释名画价格高的原因。 在此穆雷罗斯巴德写道：
同样，非物质的消费服务，如娱乐、音乐会、医生、家庭佣工等的价格，也很难用产品所包含的成本来计算。
整体经济供需框架的错误性质
使用供需框架，经济学家进一步介绍了整个经济的供求曲线。 例如，他们认为，如果经济表现不佳，那么需要通过财政和货币政策来加强需求。 他们认为，对于给定的供给曲线，这将推动需求曲线向右移动，从而提高整体产出。
我们建议生产者开始在现实世界中引入新产品。 他们启动了商品和服务的增长，而不是消费者本身。 可以说，生产者向消费者展示新产品，消费者反过来通过购买或不购买来决定产品的命运。
均衡价格的含义
那么，主流经济学家认为由供求曲线决定的均衡价格是什么意思呢？ 我们认为，整体经济供给曲线与整体经济需求曲线之间的交点所描绘的一般均衡的存在是值得怀疑的。
这样的经济不存在于个人之外。 因此，不存在的东西不能努力达到某种一般均衡。
均衡的概念只与个人有关。 在个人有意识和有目的的行为背景下的均衡与流行经济学所描绘的想象中的均衡无关。
当个人的目标得到满足时，平衡就建立起来了。 当供应商成功地以产生利润的价格出售他的供应时，据说他已经达到了均衡。
同样，购买此供应品的消费者也是为了实现他们的目标。 再一次，每个人在他自己的背景下，只要他达到他的目标，就会达到他的平衡。
结论
主流思维方式中的商品价格是由供求曲线的机械移动确定的。
我们认为，一种商品所提供的利益与个人的特定目的有关。 各种目的的重要性决定了个人对商品的选择。 手段-目的框架表明，商品价格不是由某种供求曲线机械地决定的，而是由个人寻求目标的选择决定的。
请注意，虽然在某些情况下生产成本似乎是决定价格的主要因素，但事实并非如此。 最终，买方的评估决定了供应商设定的价格是否会实现。 每个买家都根据自己的情况决定为一件商品支付的价格是否会改善他的生活和福祉。
[ad_2]
Source link
