[ad_1]
最近几天，某种狂欢吸引了第四阶层：潜在的崩溃 推特 在埃隆·马斯克的领导下。 尽管马斯克以社交媒体平台上创纪录的参与度为由，公开对尖刻的反驳感到高兴，但他并不是第一个在传统媒体的数字巫术下受苦的大人物。 自封为“商标真相”的守门人长期以来一直打击胆敢侵犯他们认为是新闻地盘的敌人。 已故的安德鲁·布赖特巴特 (Andrew Breitbart) 就是一个很好的例子。
马斯克与新媒体
马斯克的目标是开放的，看似简单。 他在推特上写道：“推特需要成为迄今为止关于世界的最准确的信息来源。 这就是我们的使命。” 新“首席特威特”还发出警告，传统媒体可能最终不得不在公开市场上竞争。 “主流媒体仍将蓬勃发展，但来自公民的竞争加剧将使他们更加准确，因为他们对信息的寡头垄断被打破了，”他写道。
保守派偶像安德鲁·布莱巴特 (Andrew Breitbart) 也持有类似的理念。 2015 年 4 月，布赖特巴特 痛斥 看门人是假新闻的传播者，他们为了政治原因歪曲故事，敦促华盛顿特区的所有听众披上新闻的外衣：
“每个人都把手机举在空中……我们这里有大量新媒体来捕捉谎言……新媒体正在接管旧媒体失败的地方。 是的，他们失败了，我的朋友们。 是的，他们失败了。”
正是“新媒体”，那些可以报道他们所见所闻的普通人，没有旋转、叙述控制或编辑期望的面纱，让旧媒体关注它在世界上的地位。 “推特就是新闻……由人民创造，为人民服务，”马斯克宣称。 那个谦逊的号角显然足以让美国媒体在 捍卫 它长期占据的领土。
“末日来临……也许”
周五的头版媒体充斥着这家社交媒体巨头即将倒闭的暗示。 一小部分标题如下：
- “这真的是 Twitter 的末日吗？” – 英国广播公司
- “Twitter 快要死了，我自己也感觉不太好”—— 名利场
- “错误信息威胁到 Twitter 作为公共安全工具的功能”——NPR
- “如果没有推特，作家们会做什么？” – 大西洋组织
最后一篇文章来自 大西洋组织 带有不祥的直言不讳的谩骂的众生：
“推特可能濒临死亡。 埃隆马斯克似乎以滑稽的速度将其推入地下。 每天都有新的报道追踪公司内部的大规模裁员、停产的微功能、故障系统。 预测范围从部分崩溃到完全崩溃。 如果 Twitter 幸存下来，共识似乎是，它可能无法被识别……”
假设此类帖子的作者希望成为 Twitter 垮台的始作俑者，这是情有可原的。 毕竟，记者不再报道新闻，而是根据他们的意识形态目标就可接受的叙述达成一致。 你说不道德？ 但对于一些人来说，目的总是证明手段是合理的。 在这种情况下，“目的”是维护权力地位，作为沟通的主要看门人和女性。
布赖特巴特先生提出了一个令人信服的案例，说明为什么这种行为是现代新闻业的一个特征而不是一个错误。 他说，“无论你走到哪里，无论是大学校园、纽约时报、ABC 新闻、委内瑞拉、古巴还是前苏联，令人惊讶的是，言论准则和试图让异议闭嘴是决定性的方面。左派，因为他们坚信自己的乌托邦理想，任何不同意这种乌托邦的人都是国家的敌人，他们也这样对待他们。”
公共广场没有看门人
Elon Musk（摄影：Alexi Rosenfeld/GC Images）
正如 MSNBC 的 Mika Brzezinski 曾经让 滑， “他 [President Trump] 可能会严重破坏信息传递，以至于他实际上可以准确地控制人们的想法； 这就是我们的工作。” 似乎控制叙述和“消息传递”是一种强大的武器，但它却缺乏问责制。 马斯克似乎希望信息在邮票共识之外被消费和创造，或者用他的话说是新闻的“开源”。 虽然这将不可避免地导致假新闻或错误信息的出现，但似乎主流媒体在这方面的记录并不好——亨特·拜登的笔记本电脑掩盖事件和特朗普与俄罗斯的勾结，仅举几例剧集。
对 Musk 先生的攻击，更具体地说，是 Twitter 崩溃的第四等级的愿望实现预言，直到这只蓝鸟重新回到拇指之下或新闻媒体经历真正的民主化时才会结束。
使用曾经被禁止的帐户 乔丹彼得森博士 巴比伦蜜蜂现在受到欢迎回到 Twitter 页面——赢得了同等程度的掌声和谴责——似乎很明显，新 CEO 决心按照自己的节奏起舞。 尽管传统媒体狂热地梦想着控制数字空间，但将马斯克排除在外将是一个愚蠢的赌注。 由于他过去做出的商业选择，他拥有这家公司是有原因的，并且有能力负担维护费用——包括任何动荡的初期问题； 那些无视他的记录的人这样做可能会非常失望。
但是，当伊隆·马斯克涉足未知水域时，他可以从航行过类似海域的安德鲁·布莱巴特 (Andrew Breitbart) 的一句忠告中受益：“最有效的武器就是去灭火，向着火去。”
[ad_2]
Source link
