[ad_1]
马丁·阿姆斯特朗
Dick Armey 是来自德克萨斯州的前众议院多数党领袖和经济学家。 He was elected to Congress in 1984,and arrived in Washington as a novice. 作为一名经济学家，迪克坚信罗纳德里根的政策。 他是他的政策的坚定支持者，这对华盛顿来说是革命性的。 由于他的背景，迪克在华盛顿的党内迅速晋升，成为《美国契约》的主要起草人。 这实际上是十项法案的集合，将在共和党控制的国会的前 100 天内提交表决。
比尔·阿彻 (Bill Archer) 于 1970 年至 2001 年担任美国众议院议员。比尔是一名律师，最初是一名民主党人，他看到了失败的马克思主义的曙光，并于 1969 年转投共和党。他后来代表德克萨斯州参加众议院从 1971 年到 2001 年，他担任众议员 30 年。比尔的最后六年是担任权力最大的委员会众议院筹款委员会的主席。
迪克支持统一税，比尔支持零售税。 我发现自己试图在两者之间进行谈判，那是我试图在华盛顿做出贡献的努力的终结，结束了我的天真。 我坐在迪克的办公室里，他对我说， “马蒂，你知道周期。” 他解释说他不能支持比尔，因为如果不废除设立所得税的第 16 条修正案， “当民主党回来时，我们将两者兼得。”
就在那一刻，我意识到我的努力是无望的。 我说：“迪克，你是对的。”
宪法修正案可由以下机构提出 国会两院三分之二的投票，或者，如果三分之二的州要求一个，通过为此目的召开的会议.
民主党不可能是诚实的。 他们知道他们可以 绝不 制定关于堕胎、同性婚姻或废除所得税的宪法修正案。 这样的修正案即使在众议院和参议院获得通过也是不可能的，它们还必须得到四分之三的州立法机构的批准，或者每个州四分之三的会议要求批准。
也许所有仅仅因为她们在堕胎问题上撒谎而投票给民主党的女性都会醒来并意识到在政治上，一切都是公平的，就像在战争中一样。 它 绝不 与真理有任何关系。
我可以竞选公职并承诺任何时髦的东西都会获胜。 然而，当你到达华盛顿时，你会得到一个小小的问候仪式，然后你被告知那毫无意义。 您将被指示要投票给什么，这就是为什么您会看到所有这些选票都落在党派路线上。 你 不再 vote for any politicians individually, you vote for the party and people in the backroom determine what will be the vote – the unelected bureaucrats.
因此，民主党完全撒谎获胜。 他们可以 绝不 将堕胎作为一项宪法权利——完全是废话，就像废除第 16 条修正案以终止所得税一样。 我们没有生活在民主国家，因为我们人民没有直接投票权。
我们生活在一个共和国，它正在成为一个独裁政权，放弃文明的基础，让一个群体反对另一个群体，直到整个事情崩溃，文明存在 只要 当每个人都受益时——而不是我们今天所拥有的，不断上升的仇恨和政治争论使人与他的兄弟相争，直到人类不复存在。
[ad_2]
Source link
