埃隆马斯克试图将他的 Twitter 节制委员会的谎言归咎于“活动家”

埃隆马斯克试图解释为什么他让唐纳德特朗普和其他人回到推特上，即使他承诺这个决定将留给一个由“观点广泛不同”的人组成的内容审核委员会。 哇，他的解释肯定有道理； 在一个 周二晚上推特，他声称该委员会是他与一个未具名的“政治/社会活动家团体的大型联盟”达成协议的一部分，暗示这是他们的错。

马斯克声称他达成了一项协议，以防止这些团体试图破坏 Twitter 的广告收入，而这些团体“破坏了交易”，因此他不再需要维护关于委员会的所有内容。

本月早些时候，马斯克解除了对乔丹·彼得森、凯西·格里芬和 巴比伦蜜蜂，在进行一项民意调查之前，询问他的追随者是否希望看到唐纳德特朗普在该平台上恢复原状，并在推特上发布了“Vox Populi，Vox Dei”，意思是“人民的声音就是上帝的声音”。 第二天，在没有提及委员会的情况下，他宣布特朗普将根据民意调查结果退选（尽管前总统和现任总统候选人尚未恢复发推文）。

这是另一个民意调查：你是否相信马斯克的解释？

这不是马斯克第一次将矛头指向“活动家”。 本月早些时候，他在推特上表示，激进组织正在“向广告商施压”，试图“摧毁美国的言论自由”。 同时， 边缘 已经看到来自三大广告公司之一的文件，这些公司建议客户停止在该平台上开展活动。 Omnicom Media Group 和其他人没有提到来自政治或社会活动家的压力； 相反，他们表示，由于对合规性、模仿、缺乏节制以及大规模裁员将如何影响公司运营能力的担忧，Twitter 对品牌构成了风险。