拜登要求立法者在新国会宣誓就职前为乌克兰拨款 370 亿美元

拜登总统要求国会再提供370亿美元的乌克兰战争紧急援助。 此举距离今年 1 月新一届国会宣誓就职不到两个月。

该请求是在 2023 年 9 月底之前为政府提供资金的一揽子计划的一部分。达成协议的最后期限是 12 月 16 日。

管理和预算办公室主任 Shalanda Young 在给众议院议长南希佩洛西的一封信中表示，370 亿美元将“确保乌克兰拥有在与俄罗斯的战争中保卫自己所需的资金、武器和支持”。

它包括国防部用于“乌克兰设备”和“持续军事、情报和其他国防支持”的 21.7 美元细目，而另外 145 亿美元将用于国务院“对乌克兰的直接预算支持” ”和“重要的战时投资”。

该协议必须在即将到来的第 118 届国会宣誓就职之前获得通过，届时可能会出现共和党占多数的众议院。

拜登希望为乌克兰提供更多资金，即 377 亿美元，但仍拒绝为美国边境做任何事情。

拜登是卡特尔有史以来最好的商业伙伴，并且在泽伦斯基总统领导下担任副总统时表现出色。

– 众议员 Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 2022 年 11 月 15 日

相关：众议员 Thomas Massie 呼吁立即停止向乌克兰提供资金，对已发送的内容进行审计

拜登希望为乌克兰提供超过 370 亿美元，近 100 亿美元用于抗击 COVID

除了为乌克兰拨款 370 亿美元外，拜登总统还要求再拨款 100 亿美元，为冬季的 Covid-19 激增做准备，同时还要求提供数额不详的救灾资金，估计“尽快”。

100 亿美元用于抗击他宣布已经结束的大流行病。

有没有人记得国会坚持要少得多的数额，在 3 到 50 亿美元的范围内，这对于在南部边境修建隔离墙来说实在是太过分了？

诚然，提供给乌克兰的 370 亿美元低于乌克兰总统泽伦斯基要求的数额。

泽伦斯基坚称，乌克兰需要额外的 550 亿美元援助，以应对俄罗斯入侵带来的预算和基础设施问题。

“目前，我们国家有两个关键的财政需求，”他说。 “这是弥补明年预算赤字的 380 亿美元，以及世界银行核实的其他 170 亿美元，需要重建关键基础设施。”

今天，拜登和战争奸商要求再提供 380 亿美元，用于资助乌克兰的战争行动以保卫其边界。 同样在 10 月，创纪录的 25 万非法外国人入侵了我们的国家。 我们的边界没有设防，但我们保护乌克兰的边界。

— 保罗戈萨尔 (@DrPaulGosar) 2022 年 11 月 16 日

在拜登提出要求之际，一位高级政府官员告诉记者，之前为乌克兰提供的所有资金本来就不会持续到“这个日历年”之后。

就在两个月前，泽伦斯基获得国会批准向他的国家提供额外 120 亿美元的援助，同时参议院在 3 月份通过了 140 亿美元的一揽子援助计划，并在 5 月份通过了 400 亿美元的一揽子援助计划。

这 370 亿美元将使美国的援助总额达到 1030 亿美元。

拜登政府以 100 亿美元的请求重新争取更多的 COVID 资金……*眯着眼睛阅读细则*发送到乌克兰 https://t.co/bgng5QngWR

— siraj hashmi (@SirajAHashmi) 2022 年 11 月 16 日

相关：MAGA 众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 抨击“美国最后”利兹·切尼 (Liz Cheney) 对乌克兰的空白支票

共和党人会停止疯狂吗？

如果共和党人控制了众议院，人们可以合理地希望他们开始将资金集中在美国的需求上，而不是乌克兰的需求上。

但由于如此微薄的利润率和共和党在同一个会议厅中的强大存在，我们怀疑是否足以阻止为泽伦斯基开出空白支票。

为数不多的反对声音之一是来自肯塔基州的自由意志主义共和党众议员托马斯·马西，他呼吁立即停止向乌克兰提供任何进一步的资金。

马西还在寻求对总统和国会已经交付的任何款项进行审计。

我们应该立即停止向乌克兰付款，并开始对乔·拜登和国会已经向乌克兰支付的 600 亿美元进行彻底审计。

— 托马斯·马西 (@RepThomasMassie) 2022 年 11 月 14 日

不过，马西在众议院很少见。

NBC 新闻上个月报道说，在选举后的跛脚鸭会议期间，两党立法者已经就政府资助法案进行了讨论。

该报告没有说明哪些共和党立法者支持这个想法，哪些反对。

但他们写道，资金谈判正在进行中，“因为担心新国会可能会对对乌克兰的援助持更怀疑的态度。”

即将成为议长的众议院共和党领袖凯文麦卡锡警告说，如果共和党赢得多数票，他们将不会支持为乌克兰开“空白支票”。

你相信他吗？

A recently released poll indicates voters are drifting away from our elected officials’ insistence that it is America’s job to defend and protect Ukraine, especially when it affects gas prices and inflation.