[ad_1]
一个多月后 中国 尽管 Covid 病例开始呈指数级激增，但该国仅报告了两例病毒死亡，这与其他接种疫苗更多、资源更丰富的地方重新开放时的经验相悖，并加剧了人们对隐藏死亡人数的真实规模的怀疑。
迅速放弃 Covid Zero 导致感染激增，尤其是在北京，由于居民生病或躲避病毒，北京出现了药品短缺、医院工作人员不堪重负和街道空无一人的情况。 这与其他地方从消灭新冠病毒转向与它共存的经历相吻合——除了没有官方报告的死亡病例。
整个周末， 中国 报告了自本月早些时候拆除 Covid Zero 以来的首例死亡病例。 自 11 月 19 日以来，该国总共宣布其 14 亿人口中只有 11 人死于新冠病毒，这是在政府采取初步放松病毒政策的初步措施一周多之后。
田纳西州范德比尔特大学医学院的传染病专家威廉·沙夫纳说：“到目前为止，报告的极少数 Covid 死亡人数低得令人怀疑。” 他说，感染人数迅速增加通常会在一两周后与 Covid 相关的死亡人数增加。
“中国 其人口，尤其是老年人的疫苗接种不足，”沙夫纳说。 “因此，我们继续对来自中国的 Covid 数据持保留态度。”
当地的报道表明，北京正在出现一波死亡病例，火葬场工作人员和亲属表示，至少有数十人死于新冠肺炎。
尽管负责整理中国病毒数据的国家卫生委员会上周告诉彭博社，所有在死亡时检测呈阳性的人都被归类为病毒致死。
中国的 Covid 死亡人数远低于经历过重新开放浪潮的更多疫苗接种国家。
当 omicron 今年早些时候袭击韩国时，每天的死亡人数攀升至每 100 万人中超过 6 人。 与此同时，澳大利亚和新西兰在疫情高峰期的死亡人数超过每天百万分之三，此前他们没有消除这些疾病。 即使是新加坡，它已经计划周密并逐渐转变为取消所有病例，但死亡人数增加到每天约百万分之二。
香港 – omicron 在该市未接种疫苗的老年人中肆虐，记录了世界上最致命的爆发 – 在 2 月初报告了第一例死亡病例。 那是该市宣布该病毒在当地传播的大约三周后。 今年金融中心有超过 10,800 人死于 Covid，而中国官方公布的整个大流行病死亡人数略高于 5,000 人。
迄今为止的低死亡率也与中国自身的经验背道而驰。 上海在 4 月中旬报告了首例 Covid 死亡病例，距离全市为期两个月的残酷封锁还不到三周时间，每天的病例不到 30,000 例。 到 5 月下旬，当疫情基本消退时，已有 580 多人死亡。
考虑到中国从新冠病毒出现时就采取的应对方式，掩盖或淡化死亡人数符合中国的利益。
在过去三年的大部分时间里，政府一直将中国遏制 Covid 和低死亡率作为共产主义制度优越性的证明。 现在，在摇摆不定的情况下，官员们正在淡化这种病毒，一位高级健康顾问表示，它甚至可以被称为“感冒”。 Covid 政策与国家主席习近平有着千丝万缕的联系，习近平在 10 月获得第三个任期并任命了一批新领导人后，希望巩固自己的权力。
所有证据都表明，中国正走向比其他前新冠病毒零国家更严重的大流行退出。
老年人尤其令人担忧。 与优先为养老机构的居民接种疫苗的其他国家不同，事实证明，中国的老年人很难被说服，而且该群体的疫苗接种率仍然极低。 到 11 月下旬，只有 40% 的 80 岁以上老人接种了助推器，尽管最近大力推动为老年人接种疫苗，但由于缺乏其他国家的部署，这一数字可能仍然很低。
中国巨大的 Covid-19 挑战：两个月内注射 9300 万针
[ad_2]
Source link
