最高法院将于 2 月听取第 230 条的质疑

最高法院已安排在 2023 年 2 月对两起重大互联网监管案件进行辩论。 注意到 彭博社 记者格雷格·斯托尔听证会 冈萨雷斯诉谷歌 和 推特诉 Taamneh 分别定于2月21日和2月22日。

这两个案例可能会从根本上改变平台推荐内容的方式，尤其是恐怖组织制作的材料。 两者都源于诉讼，声称 YouTube、Twitter 和其他平台未能删除（在某些情况下还没有推荐）恐怖分子的帐户和帖子，从而为伊斯兰国的袭击提供支持。 冈萨雷斯诉谷歌 原告声称这些建议不应包含在《通信规范法》第 230 条中，该条保护网络服务免受非法内容的责任。 推特诉 Taamneh 涵盖了一个不同但相关的问题：如果这些服务未能将恐怖分子赶出去，是否提供非法物质支持。

谷歌和 Twitter 争辩说，取消第 230 条对推荐算法的保护将对互联网产生广泛的负面影响，使网站通过提高知名度来帮助用户找到视频、推文或用户的风险很大。 除其他事项外， 冈萨雷斯诉谷歌 可以揭示最高法院是否认为推荐只是用户生成内容的延伸（第 230 条涵盖），或者它们是否构成平台本身的独立、不受保护的言论。 对于 Twitter 而言，此案将是对新所有者埃隆·马斯克在法庭上为自己的平台辩护的胃口的考验。

拜登总统的司法部敦促法院至少驳回谷歌的部分论点。 该部门本月早些时候提交了一份简报，敦促其撤销支持谷歌的下级法院裁决，推动对第 230 条的保护做出更狭义的解释。 拜登本人此前曾建议完全撤销第 230 条，尽管他没有像他的前任唐纳德特朗普那样大力破坏法律。

冈萨雷斯 和 塔姆奈 可能是对第 230 条和第一修正案如何适用于大型网络平台进行长期法律重新评估的开始。 最高法院似乎可能会就一对可能禁止德克萨斯州和佛罗里达州大多数内容节制的法律展开争论——而 2 月份的争论可以预示其对节制的更广泛立场。