[ad_1]
马斯克说传统媒体应该担心自己的声誉
亿万富翁兼 Twitter 首席执行官埃隆·马斯克在关于对 Twitter 文件的回应的不同推文中猛烈抨击“企业新闻”和“传统媒体”，并声称他的声誉陷入困境。
“为什么企业新闻急于捍卫国家而不是人民？” 马斯克周二回应了一条关于 Substack 帖子的推文，该帖子标题为“回应 Twitter 文件，权威媒体急于捍卫 FBI”，作者是 Leighton Woodhouse。
马斯克通过 Bari Weiss 和 Matt Taibbi 等独立记者发布了几期 Twitter 文件。
最近的一期详细介绍了 Twitter 与政府机构之间的协调，远远超出了 FBI。
马斯克在同一主题中表示，他对购买 Substack 平台的想法“持开放态度”，以回应华尔街银发的一条推文，后者询问 Twitter 是否应该购买 Substack 并连接两个平台。
“Twitter 加上 Substack 立即为过时的传统企业媒体带来了巨大的竞争，”该帐户说。
马斯克周三还回应了 CNBC 发布的一段视频 尖叫盒 并呼吁“传统媒体”。
在片段中，Axios 记者 Hope King 称马斯克的声誉“岌岌可危”。
“所有的宏观条件都不利于他。 TSLA 的市场份额同比下降。 当涉及到他所有的公司时，他在 Twitter 上的声誉正在影响他的声誉，”她说。
马斯克回击说，传统媒体应该“担心它的声誉”。
“我们才刚刚开始，”他继续说道。
独立作家大卫·茨威格 (David Zweig) 发布的另一部分 Twitter 文件显示，在 COVID-19 大流行期间，拜登政府和特朗普政府都依靠 Twitter 来调节内容。
“我在为@thefp 分配任务时查看的 Twitter 内部文件显示，特朗普和拜登政府都直接向 Twitter 高管施压，要求他们根据自己的意愿调整平台的流行病内容，” 茨威格写道。
“重点领域包括围绕 5G 手机信号塔的阴谋论、杂货店跑路，以及可能引发恐慌性购买和行为的错误信息，”根据 Zweig 的说法，备忘录中写道。
马斯克还呼吁媒体“反对言论自由”。
“为什么这么多媒体反对言论自由？ 这一团糟，”马斯克去年 11 月在 Twitter 上写道。
汉娜潘瑞克 是福克斯新闻的副主编。
[ad_2]
Source link
