[ad_1]
众议院筹款委员会的民主党多数派的最后行动是公布唐纳德特朗普几年的纳税申报表，该委员会在长期法律斗争后获得。 纳税申报表证实，尽管唐纳德特朗普是美国最富有的人之一，但他缴纳的联邦所得税很少。 事实上，至少在一年内，他支付了不到一千美元。
特朗普在没有接受审计的情况下成功地减少了他的纳税义务，这只会让那些认为美国国税局审计主要用来抓有钱的“税务骗子”的人感到惊讶。 根据雪城大学交易记录交换所发布的数据，2022 年低收入纳税人被审计的可能性是百万富翁和亿万富翁的五倍半！ 这是因为低收入纳税人无力聘请一流的税务律师和会计师来帮助对抗美国国税局，因此他们更有可能屈服于该机构的要求。
尽管拜登政府及其国会盟友声称，作为名称不当的“降低通货膨胀法案”的一部分，向该机构提供的 8000 万美元额外资金可能会增加该税务机构针对中低收入美国人的目标。
单一税或全国销售税的支持者认为，这样的制度将确保百万富翁和亿万富翁支付他们“公平份额”的税款。 说我们都必须缴纳“公平份额”的税款是假设我们对政府负有道义上的义务，而这种义务只能通过上交我们所谓的“公务员”要求的收入来履行。 不是这种情况。 个人有养家糊口的道义责任，如果他们愿意，也可以支持私人慈善机构。 他们没有支持政府的道义责任。
税制改革的支持者还抱怨说，现行税法漏洞太多，导致经济扭曲和效率低下。 诚然，当前的税制促进了效率低下，但这是所得税本身造成的，而不是漏洞。 相反，漏洞实际上通过让纳税人能够以他们喜欢的方式花更多的钱而不是让政客花钱来提高经济效率。 正如经济学家托马斯·迪洛伦佐 (Thomas DiLorenzo) 所说，“私人总是比政府官僚更有效地花自己的钱。”
一些人表示担心，民主党和深层政府利用特朗普总统的税务记录来诋毁他，这会开创一个危险的先例，这将导致更多人将税务信息用作政治武器。 可悲的事实是，自美国国税局成立以来，政客们一直将国税局用作惩罚政治对手的工具。 正如美国国税局特工在呼吁弹劾时任总统比尔克林顿后对正在接受审计的保守派组织负责人说的那样，“当你瞄准总统时，你期望什么？”
所得税的主要问题，以及它必须被取消，而不仅仅是“改革”的原因，是它植根于政府首先对我们的收入提出要求的想法。 这种想法与自由社会不相容。 此外，还必须废除所得税，因为 IRS 的力量以及美联储的欺诈行为是侵蚀我们自由和繁荣的福利战争国家的两大基础之一。 避免 1984 的唯一方法是废除 1913。
[ad_2]
Source link
