美国人对援助乌克兰的支持是如何演变的

欢迎来到我们的每周投票综述 Pollapalooza。

上周五，拜登总统与欧洲盟友合作，宣布向乌克兰提供 30 亿美元的新军事援助计划，这是自俄罗斯入侵以来美国源源不断地提供军事、经济和人道主义援助的最新举措。 这项援助得到了乌克兰军方的赞扬，乌克兰军方最近在东部城市巴赫穆特遭受了俄罗斯无人机对关键基础设施的多次袭击和激烈战斗。 乍一看，美国人似乎也支持此类援助——但随着战争进入第 11 个月，有迹象表明他们帮助乌克兰的兴趣正在减弱，尤其是共和党人。

如果我们相信美国人的话，他们仍然在关注乌克兰的战争：12 月的一项大村庄民意调查发现，57% 的成年人表示他们一直在关注战争，自他们开始询问以来，这个数字一直保持稳定这个问题将在 2022 年 7 月提出。不过，实际百分比可能会更低，因为研究表明，受访者倾向于夸大他们的新闻消费量。 不过，我们可以肯定的是，美国人对这场冲突表示的关注度有所降低：Morning Consult 去年 12 月的民意调查发现，只有 41% 的选民“非常关注”俄罗斯入侵乌克兰，低于 58% 的选民表示去年三月份也是这样。 同一项民意调查显示，认为美国有责任保护乌克兰免受俄罗斯侵害的选民比例从 3 月的 47% 下降到 12 月的 40%。

不过，美国人在很大程度上仍然支持向乌克兰提供某种援助。 在 TIPP Insights 11 月的选举前民意调查中，68% 的登记选民表示，新国会直接向乌克兰提供援助很重要。 在本周早些时候发布的 YouGov/CBS News 民意调查中，64% 的成年人表示，他们更希望他们的代表支持美国对乌克兰的援助，而不是反对。

但这并不意味着公众一定会支持 更多的 援助。 许多美国人已经相信，美国在冲突中帮助乌克兰的努力已经足够了。 Beacon Research/Shaw & Co. 于 12 月为 Fox News 进行的一项民意调查显示，40% 的登记选民认为美国在帮助乌克兰方面所做的工作“大致正确”。 另有 26% 的人认为它应该做得更少； 只有 29% 的人认为美国应该做得更多。 Morning Consult 民意调查显示了类似的数字，但它也表明自春季以来，对援助乌克兰的支持有所下滑：3 月份，只有 12% 的登记选民认为美国在阻止入侵方面做得太多，但这个数字已经上升到12 月为 24%。

对更多援助的冷淡支持可能是由于党派在这个问题上的分歧越来越大。 在 YouGov/CBS 新闻民意调查中，微弱多数的共和党人 (52%) 希望他们在国会的代表反对援助，而 81% 的民主党人希望他们的代表支持援助。 CivicScience 12 月中旬的一项民意调查也显示了巨大的党派分歧，83% 的民主党人支持向乌克兰提供军事援助，而共和党人的这一比例为 53%。 不过，在战争开始时，共和党人的支持率几乎与民主党人一样高：3 月，另一项 YouGov/CBS 新闻民意调查显示，75% 的共和党人和 80% 的民主党人支持向乌克兰运送武器和物资。

事实上，尽管对乌克兰的最初援助计划——总额也达数百亿美元——在两党的大力支持下在国会获得通过，但众议院新占多数的共和党似乎对额外援助的想法充其量只是冷淡。 10 月，现任众议院议长凯文麦卡锡表示，如果共和党控制了众议院，他们将拒绝向乌克兰提供进一步援助，并表示共和党占多数不会给该国开一张“空白支票”。 此后他试图收回这些评论，但他所在党内的一些保守派立法者仍然坚决反对增加资金。 这包括许多强硬派，他们阻止了麦卡锡对议长的最初竞标，并成功推动了规则的改变，这将有助于他们减少国防开支，并可能让他们让众议院的事务陷入停顿。 任何包括向乌克兰提供额外援助的法案都必须首先获得他们的通过。

其他投票叮咬

• 众议员乔治·桑托斯 (George Santos) 的压力一直在增加，因为他竞选时所依据的捏造资格——从他的工作经历到他的教育再到他的宗教背景——导致纽约当地共和党领导人要求他辞职。 然而，上周由 YouGov 进行的民意调查表明，美国人并不认为桑托斯是一个例外：74% 的人认为政治家在竞选公职时谎报他们的资格至少在某种程度上是普遍的，这一数字在民主党 (72%) 和共和党 (82%)。 这种信念超越了政治，因为 65% 的美国人还表示，对一个人的经历或背景撒谎至少在一般求职者中有些普遍。
• 根据盖洛普最近的一项调查，美国人对企业是否应该对时事采取公开立场存在分歧：48% 的人表示应该，52% 的人表示不应该。 30 岁以下的年轻人比其他任何年龄段的人更有可能 (59%) 认为公司应该发表意见，而民主党人 (75%) 的比例远高于共和党人 (18%)。 还出现了巨大的种族差异，与西班牙裔美国人 (49%) 和美国白人 (41%) 相比，更多的亚裔美国人 (74%) 和美国黑人 (72%) 支持企业采取立场。
• 尽管自埃隆·马斯克接管公司以来 Twitter 一直出现在头条新闻中，但一项 Data for Progress 调查发现，大多数可能投票的选民 (60%) 从未使用过该网站，而且这一点因​​政党而异。 相反，Facebook 似乎继续占据主导地位：43% 的可能投票者表示他们每天使用该网站不止一次，而另外 26% 的人表示每周至少登录多次。 也就是说，大多数人似乎并不是出于政治目的而经常访问社交网站：大约三分之二的可能选民 (64%) 表示他们不使用社交媒体来访问政治新闻。
• 根据 CivicScience 于 1 月 10 日进行的一项调查，在周二晚上播出第 80 届金球奖之前，60% 的美国成年人表示无意收看。值得注意的是，许多 18 至 24 岁的年轻人（ 42%）和 25 至 34 岁的人（49%）表示，鉴于最近与颁奖典礼和颁发金球奖的好莱坞外国记者协会相关的多样性和道德争议，他们不太可能收看。 去年，这些争议导致了对该仪式的抵制。 与此同时，大多数 35 岁至 54 岁 (55%) 和 55 岁及以上 (59%) 的人表示，尽管存在争议，但他们观看演示的可能性相同。

拜登批准

根据 FiveThirtyEight 的总统支持率追踪器，43.9% 的美国人支持拜登作为总统所做的工作，而 50.9% 的人不支持（净支持率为 -7 分）。 上周此时，43.5% 的人赞成，51.0% 的人不赞成（净支持率为 -7.5 分）。 一个月前，拜登的支持率为 42.0%，反对率为 52.7%，净支持率为 -10.7 分。