[ad_1]
周二，一位匿名原告对马特·施拉普 (Matt Schlapp) 和他的妻子梅赛德斯——华盛顿特区的两位著名共和党内部人士——提起诉讼，指控他们性侵犯和诽谤。 在传统运动保守主义和共和党的 MAGA 翼之间的交汇处，两者是一对保守的权力夫妇。
这起诉讼始于 2022 年 10 月，当时施拉普涉嫌在赫歇尔沃克的参议院竞选活动中出现在佐治亚州共和党人的活动中，对一名男性工作人员进行摸索并提出建议。 该事件首先由 Daily Beast 报道，并迅速报告给沃克竞选活动的高级官员，Vox 已经能够证实这一点。
该诉讼不仅针对 Schlapp，因为它被描述为“积极抚摸 [the plaintiff’s] 生殖器区域，”但据称是 Schlapp 和他的妻子有组织地诋毁和诽谤原告。 该诉讼还称，除了 Schlapps 之外，原告还遭到 Schlapp 的律师 Charlie Spies 和参与臭名昭著的 2021 年 1 月 6 日华盛顿特区集会的共和党特工 Caroline Wren 的诽谤。 该诉讼包括梅赛德斯·施拉普 (Mercedes Schlapp) 发送到社区群聊的一条文本，该文本错误地将原告描述为“一个因撒谎而被解雇的麻烦的人”。
谁是马特施拉普？
施拉普是华盛顿保守派的核心人物。 乔治·W·布什 (George W. Bush) 白宫的前政治主任，2014 年，他成为美国保守党联盟 (ACU) 的负责人，该右翼组织举办了年度极具影响力的保守党政治行动联盟 (CPAC) 会议。 施拉普在特朗普执政期间声名鹊起，成为前总统的直言不讳的盟友，经常出现在福克斯新闻上，而梅赛德斯施拉普则成为特朗普白宫的高级职员。 与此同时，作为五个孩子的父亲，施拉普通过他的公司 Cove Strategies 积极游说，并在特朗普执政期间赚取了数百万美元。 作为作者 拉克兰马尔凯 和 Asawin Suebsaeng 在他们广受好评的书中描述了它们 沉没在沼泽, “作为特朗普时代的权势夫妻，施拉普夫妇为自己开辟了一个利基市场，在总统的核心圈子中发挥影响力，并将这种影响力转化为有利可图的游说交易。”
他为什么重要？
由于 ACU 和 CPAC，Schlapp 很重要。 环城公路内有很多人脉广泛的共和党人，当然还有一些特朗普的盟友，他们试图利用与前总统的关系成为右翼媒体人物。 但是，Schlapp 与一般的 Tom、Dick 或 Seb Gorka 的不同之处在于他对 CPAC 的控制。 这次会议是保守派运动身份的年度衡量标准，随着右翼人士转向特朗普主义，因为极端分子现在被禁止参加会议的人物 特色演讲者. 这是当权派政客需要拉拢保守派时出现的地方，也是保守派政客出现以引起注意的地方。
CPAC 也是一个营利中心，赞助商试图让保守派运动接受他们的政策目标。 在特朗普时代，传统的企业赞助商已经退却更多支持 MAGA 的团体和公司。 关于在 CPAC 上讨论和不讨论哪些主题的争论非常激烈。 最近，传统的社会保守派抱怨堕胎 已经偏离了轨道 支持 MAGAworld 的最爱，例如针对大型科技和“wokeism”。
最后，CPAC是一个场景。 它吸引了共和党官员、有抱负的官员、特工、顾问、骗子，以及来自全国各地的普通怪人。 在这里，与会者打扮成乔治华盛顿，一位名誉扫地的国会议员举办热水浴缸派对，华盛顿网络的许多香肠制作工作都在这里完成。 虽然 TPUSA 等其他保守派团体也举办了有知名度演讲者的热闹活动，但 CPAC 仍然保持着独特的右翼召集力。
该诉讼提出了关于 Schlapp 是否能够继续担任 ACU 负责人的重要角色的问题，并且在 3 月初举行的 CPAC 年度会议召开前仅数周，该会议通常会引起国际关注。 该会议过去曾与保守的 LGBT 团体合作，例如 GOProud 和 Log Cabin Republicans，尽管它也邀请了匈牙利总理 Viktor Orban 等演讲者，他们在去年德克萨斯州的会议上谴责同性婚姻。
现在发生了什么
在给 Vox 的一份声明中，原告的律师蒂姆海兰德说：“我们的客户是施拉普先生性侵犯的受害者……施拉普先生没有直接否认我们客户的指控并且有充分的理由 – 他们无疑是真实的，并得到大量同期证据的证实。 相反，他通过他的朋友和同事发起了一场窃窃私语活动，并在社交媒体上发起攻击，散布关于我们客户的谎言。
“我们打算保持单一的焦点，以证明马特施拉普是一名性侵我们客户的性侵犯者。 因为施拉普先生拒绝承认自己的行为，这起诉讼旨在让施拉普先生和那些为他撒谎的人对他们的行为负责。” 该诉讼要求赔偿至少 940 万美元。
在一个 陈述 施拉普在 Twitter 上发布的 Spies 说：“这一匿名投诉表明了原告的真实意图，与 [the] Daily Beast 攻击和伤害 Schlapp 家族。 由于匿名人士的虚假指控，申诉是虚假的，施拉普一家承受着难以忍受的痛苦和压力。 任何家庭都不应该经历这种情况，Schlapps 和他们的法律团队正在评估反诉讼的选择。”
Schlapp 和 Spies 都没有回应 Vox 的后续置评请求。
[ad_2]
Source link
