[ad_1]
通过：JD Heyes
（自然新闻）本周发表的一份报告称，无论各国是否准备好使用数字货币，甚至是否了解其背后的概念，央行都将很快开始使用它们，而且无能为力关于它。
华尔街日报的报告谈到了复杂性问题，指出数字货币是一种“改变游戏规则的发展 [that] 可能对银行系统产生深远的影响”，尽管事实上“很少有人仍然理解它”。
该出口指出：
“中央银行数字货币”并没有完全脱口而出。 但你可能想习惯这样说。 那些研究它们的人说，这些所谓的 CBDC，或美元、人民币、欧元、日元或任何其他货币的数字版本，即将到来。 根据它们的设计和推出方式，它们对银行系统的影响可能是深远的。
据《华尔街日报》报道，“根据大西洋理事会的中央银行数字货币追踪器，114 个国家正在探索数字货币，它们的集体经济占世界 GDP 的 95% 以上。” “包括中国、印度、尼日利亚和巴哈马在内的一些国家已经推出了数字货币。 其他国家，如瑞典和日本，正在为可能的推出做准备。 美国正在研究这个问题，并已经对各种技术进行了试验，以实现数字货币，尽管美联储主席杰罗姆鲍威尔表示，美国中央银行没有创建数字货币的计划，如果没有国会的指示，也不会这样做。”
但显然，美国可能是个例外； 对我们来说，唯一的优势也许是，就目前而言， 真实的 美元（不是数字美元）是世界储备货币。 但这不太可能持续下去。
《华尔街日报》指出，当时各国都在即兴发挥，在没有真正协调努力的情况下自行开发数字货币，这使得情况更加危险和混乱。 “然而，一般来说，CBDC 可以大致分为两种类型：一种是专为金融机构使用的，另一种是专为公众使用的，”报告称。
第一种类型将用于中央银行和商业银行之间的转账，因此应该相当容易执行和理解。 毕竟，几十年来，美国人一直在“数字支付”——也就是说，支付从公司到员工银行的电子转账，无需开出纸质支票或交给员工实际的钱。
然而，“第二种类型的 CBDC 是法定货币的数字版本，通过中央银行或商业银行持有的账户向公众开放，”报告继续说道。 “从普通人或企业的角度来看，这种 CBDC 与他们今天银行账户中的电子货币没有任何区别——它只是一种数字美元。
“这类 CBDC 的特别之处在于它们是在中央银行可以直接访问的账户中创建和持有的。 例如，如果发生另一场大流行病，美联储可以将刺激“支票”存入每个美国公民的数字货币账户，”报告称。
但这就是它变得棘手的地方。 在一个宪政共和国里，个人，然后是国家， 然后 联邦政府分享权力（按此顺序），联邦政府是唯一拥有中央银行的实体； 各州没有。 当然，美国政府负责印钞并对其进行监管。 因此，在没有硬通货（实物货币、黄金、白银、铂金等）的完全数字化世界中，中央政府实际上控制着 全部 的钱在 全部 考虑到拜登政权对前总统唐纳德特朗普及其支持者的暴虐行为，这是一个可怕的提议。
如果未来有民主党运行的深层政府不喜欢的亲 MAGA 演示会怎样？ 在一个全数字货币的世界里，政府完全可以没收（或消灭）他们的数字资产。
让政府完全控制绝对不是一个好主意 任何事物 – 特别是我们所有的钱。
来源包括：
华尔街日报
自然新闻网
[ad_2]
Source link
