[ad_1]
IDBI 银行、Axis 银行、进出口银行、马哈拉施特拉银行、渣打银行和毛里求斯国家银行等金融机构已根据一项安排登记了他们的债权，根据该安排，GT 在收取丰厚的成功费用后，将向印度贷方支付同等费用关于他们索赔的价值，两位熟悉开发情况的人士告诉 ET。
诉讼资金
很少有印度贷方参与这种挽救损失贷款的机制。 根据该安排，银行将不支付预付款，而 GT 从一家联营公司获得诉讼资金，在同意分配余额的同时，对其设法追回的金额拥有第一个索赔权。
Canara Bank 和 Punjab National Bank (PNB) 尚未登记索赔。 与Winsome集团接触最多的PNB官员拒绝就此事发表评论。 “只有两家银行没有提交索赔。其他所有银行都在过去六个月内提交了索赔，”一位参与法律诉讼的人士表示。
在钱途上
Winsome 已成为印度银行家的有趣故事之一。 这个传奇始于 2013 年夏天的一系列违约。梅塔斯说，他们的公司无法支付，因为他们在阿联酋的客户在货币衍生品押注上蒙受了十亿美元的损失。 Winsome 和集团公司 Forever 总共欠约 10 家印度银行超过 600 亿卢比，这些银行从未相信“衍生品损失”的故事。
有趣的是，据称这些场外衍生品交易的交易对手与目前正在清算中的六家英国公司有关。 GT UK 的 Nicholas Stewart Wood 是六家公司的清算人——Harrington & Charles Trading、Bramhall & Lonsdale、Holdwave Trading、OC305234 LLP、Oceanroad Global 和 Connecor。
“GT 正在跟踪这些钱，试图调查这些公司的钱去了哪里。虽然印度的银行知道这是一个漫长的过程，但他们中的大多数人可能已经登记了他们的索赔，因为他们现在不必花任何钱或承担法律责任伦敦的开支，”另一个人说。
伦敦高等法院 2022 年 11 月的一项裁决可能鼓舞了一些银行，该裁决称 2022 年 5 月针对梅塔家族的 8.325 亿美元全球冻结令将继续执行。
当 ET 联系到 Jatin Mehta 时，他说 Swadeep Hora（律师）会就这个问题发表评论。
霍拉在给 ET 的电子邮件回复中说，“关于 GT 在英国提起的诉讼，首先要注意的是梅塔家族尚未就此事提出抗辩。 Mehta 家族质疑该诉讼程序是在不当的管辖区提起的（在这个单独的听证会上已经举行并且命令被保留）并且取消索赔是不可维持的并且构成滥用程序（在这个听证会上安排2023 年 3 月至 4 月）。 梅塔家族否认 GT 提出的所有指控。”
“第二点是，2022 年 11 月 22 日的判决没有对涉嫌欺诈作出任何裁定。 第三点是关于GT方案。 这样的计划以及 GT 和 SCB 之间的财务分配都笼罩在神秘之中，印度公共部门银行和银行财团似乎对上述计划一无所知，该计划规定至少 50% 的优先权从任何恢复到 GT ，“ 他说。
故事起源于印度银行，它们签发了备用信用证 (SBLC)（一种担保形式）以支持向 Winsome 供应黄金的国际金银银行。 Winsome and Forever 使用黄金制作珠宝，出口给 13 位从未付款的阿联酋客户。 当 Winsome 未能付款时，根据条款，印度银行必须向全球金银银行支付黄金。 印度银行声称这是故意违约和精心策划的欺诈，但梅塔和温瑟姆一直否认这一指控。
事实上，在 2022 年 5 月伦敦法院作出裁决两个月后，获得加勒比国家圣基茨和尼维斯公民身份的贾廷·梅塔 (Jatin Mehta) 向苏拉特 (Surat) 的法院提起诉讼，要求世界顶级钻石矿商戴比尔斯 (De Beers) 赔偿 50 亿美元的损失，英国银行渣打银行和美国企业调查公司 Kroll 涉嫌合谋推翻他的商业帝国并玷污他的声誉。
[ad_2]
Source link
