为“垃圾”费用辩护

我的标题有点误导。 我会毫无歉意地为费用辩护。 我还将为许多被不公正地标记为“垃圾”费用的费用辩护。 但主要是我会解释为什么存在小额费用，以及为什么政府要追究这些费用，正如拜登政府已优先考虑的那样，在许多情况下，这会给消费者带来更高的代价。

前面有几个预赛。 “降低通货膨胀法案”是一项与降低通货膨胀关系不大的支出计划，“爱国者法案”远非爱国，“垃圾费”大多根本不是垃圾。 政府使用“垃圾”一词进行误导，事实上，在 1980 年代就曾试图贬低当时新兴的高收益债券市场。 “垃圾债券”市场，尽管老牌华尔街公司的尝试和政府的企图抹黑它，已证明是近四十年来不可或缺的金融市场，为经济增长做出了贡献，并在此期间创造了数百万个就业机会。

“垃圾费”更容易被诽谤。 它们往往是几个小的，并添加到发票或收据的底部，让人怀疑它们已被偷偷放入帐单中，这是可以理解的。 看到它们后，许多消费者会认为它们是被骗了，公司在他们已经榨取的一磅肉上又多赚了一笔。

是的，有些费用是过高的，有些甚至是卑鄙的。 但商业交易中存在额外费用的主要原因有两个。 首先，因为许多地方、县、州或联邦官僚或州机构贪婪地参与了本应属于私人的个人交易。 许多费用是隐形税。 要对此进行全面完整的说明，请查看您最近购买的机票的底部以查看 真的 在野外嬉戏的垃圾费用。

但事实上，被政府贬低的无数小费，大部分是专业化的必然结果。 各种各样不同的商业活动需要汇聚在一起，以生产消费者想要并愿意支付的产品和服务。

以音乐会门票为例。 除了既定入场费外，还有服务/订单处理费，用于支付机票的运输和处理费用。 然后，经常有“转售服务费”，代表零售商保留的销售税的一部分以支付州销售税。 设施费由演唱会或表演场地的售票员收取。 当然，还有销售税。 这四项费用中有两项与政治利益相关，一项与交付有关，另一项用于支付演出场所本身的费用。 没有人免费工作，除了税收之外，没有任何一项看起来特别过分。 可能会有更多与预订代理、安全公司、保险和其他此类利益相关的费用。 （谢谢律师。）

无论是大型国际票务公司还是转售门票的夫妻店，您首选的票务供应商对预订行为、拥有和维护娱乐场所或运营大型活动所需的大规模送货服务几乎没有兴趣，甚至缺乏专业知识. 您最喜欢的乐队不拥有保险公司，而且可能不想拥有。 它需要各种各样的人才和广泛分散的知识——实际上是专业知识——将资源组合成消费者寻求的复杂商品。

如果与这些小额费用相关的成本不再那么小——它们肯定在上升——最好将严厉的书面谴责信寄给华盛顿特区的美联储联邦公开市场委员会的十二名成员，而不是政府监管机构或您当地的国会议员。

还值得一提的是，有一个会计因素在起作用，因为许多不同的商业实体生产产品或服务以换取成比例的小额费用，成本控制和出于税收目的的跟踪是至关重要的。

尽管政府可能希望美国人相信，但大多数所谓的垃圾收费不会被取消。 他们不可能，除非完全消除相关商品或服务的可用性。 更有可能的是，政府针对“垃圾费用”采取的行动将导致额外费用被捆绑到一个单一的整体价格中，无论是音乐会门票、新车还是其他一些物品。 不管是否具有讽刺意味，将所有这些费用混合在一起的不透明性使得随着时间的推移提高任何或所有这些费用变得容易得多。 至少现在，这些费用是可以观察到的。 如果一旦将这些整体价格合并为一个价格，那么最垃圾的费用——销售税——就会上涨。

根深蒂固的阴谋论者会推测，政府通过“捆绑”降低定价的努力不仅可以压制对通胀的批评，还可以掩盖价格上涨，这对私营部门来说是一份巨大的礼物。 （我不是阴谋论者。）

所有这些都没有否定这样一种观念，即偶尔收取费用是一种不必要的、无耻的现金掠夺——确实是垃圾。 私人消费者权益保护团体完全有能力找到并揭露他们。 然而，绝大多数情况下，与触手可及的大量商品和服务相关的增量费用是满足消费者需求的必要先决条件。 它们的废除，无论是通过禁止还是通过聚合隐藏，都将被证明是必然的。

（附录：我刚刚订了机票去参加即将举行的经济学会议。一如既往，我仔细检查了我的收据和行程。分项费用包括我的机票，还有以下额外费用：

1. 美国运输税
2. （来自外国政府的税收）
3. 9 月 11 日安全费
4. 美国移民用户费
5. （其他外国费用）
6. 美国自定义用户费用
7. 美国 APHIS 用户费用
8. （外国“离境税”）
9. 美国乘客设施费

总采购成本的近 20% 源于国家盗窃。 现在这些都是一些垃圾费用！）