YouTube 的新老板和老老板一样？

视频共享平台 YouTube 的领导层正在发生一些变化。 前首席执行官 Susan Wojcicki 于 2 月 16 日宣布辞去职务，由公司首席产品官 Neal Mohan 接任。 Wojcicki 的辞职正值 YouTube 争议不断之际 审查制度 和内容审核实践。 保守派和自由主义者指责该平台以政治偏见的方式应用其服务条款，这是前任首席执行官多年来不得不解决的问题。 随着这种发展，公司的情况是否有可能发生变化？

Wojcicki 卸任 YouTube CEO

在 YouTube 网站上的一篇博文中， 沃西基 宣布她将辞去公司首席执行官一职。 “今天，在将近 25 年之后 [with Alphabet] 在这里，我决定辞去 YouTube 负责人的职务，开始新的篇章，专注于我的家庭、健康和我热衷的个人项目，”她说。

Wojcicki 曾在 2014 年登上视频共享平台的榜首，他仍将以另一种身份与公司合作，包括会见创作者和指导员工。 “这将使我能够利用多年来的不同经验，为谷歌和 Alphabet 公司的投资组合提供建议和指导，”她写道。 “时间对我来说是正确的，我觉得能够做到这一点，因为我们在 YouTube 拥有一支令人难以置信的领导团队，”她继续说道。 “当我九年前加入 YouTube 时，我的首要任务之一就是引进一支令人难以置信的领导团队。”

哥伦比亚广播公司新闻指出，沃西基“与谷歌创始人拉里佩奇和谢尔盖布林有着长期的联系，她在创立谷歌后让他们在加利福尼亚州门洛帕克的家中工作。” 她还在谷歌决定收购 YouTube 的过程中发挥了重要作用。 在担任首席执行官期间，Wojcicki 主持了该平台的扩张，并帮助其发展成为世界上使用最广泛的视频共享网站。 据称，该公司“现在每月有超过 25 亿活跃用户，每分钟有超过 500 小时的内容上传到平台” CNBC.

但 Wojcicki 作为公司负责人的任期并非一帆风顺。 在她的领导下，该平台因其内容审核政策受到越来越多的批评。 右翼人士指责 YouTube 主要基于政治偏见审查帐户。 他们认为该平台不成比例地压制了保守派内容——尤其是在 COVID-19 大流行期间。

相反，左翼人士对 YouTube 提出异议，因为它审查不够。 他们声称，该公司允许宣传仇恨言论、错误信息/虚假信息、阴谋论和将用户激化为有害意识形态的想法的视频。 这些人认为公司应该采取更多措施从网站上删除此类内容。

更多相同？

从 Wojcicki 接管的技术主管 Mohan 于 2013 年加入公司。他之前担任首席产品官，并在推出 YouTube TV、YouTube Music 和 YouTube Premium 等产品方面发挥了关键作用。

那么，新任首席执行官将如何处理公司的内容审核做法呢？

尼尔·莫汉（摄影：Alex Wong/Getty Images）

自从接替 Wojcicki 以来，Mohan 还没有对这个问题发表评论。 然而，他过去的陈述可能会揭开这个谜团。 在 2021 年的采访中 公理, Mohan 说监管内容——尤其是在 COVID-19 大流行期间——对业务有利。 这篇文章解释了 YouTube 如何删除或取消与民主党批准的关于冠状病毒和疫苗的叙述相冲突的内容。 “工作永远不会完成，”他声称。 “我了解到，总会有新的错误信息出现。”

这 公理 文章还指出，只有约0.16-0.18%的用户真正看到平台上的违规信息。 这意味着创作与在公司工作的进步人士不一致的内容的 YouTube 用户将受到严重限制。 在接受采访时 协议Mohan 解释说，YouTube“自这场危机开始以来已经删除了数千个视频”。

因此可以肯定地说，莫汉和他的前任一样是有偏见的审查制度的忠实拥护者，这可能意味着在他的领导下什么都不会改变。 然而，其他避免审查政治观点的视频共享服务正在崛起，与 YouTube 竞争。 隆隆 就是这样一个例子，它拥有超过一百万的用户。 与 YouTube 的 20 亿用户数量相比，这是一个很小的观众群——但它是保守派和自由主义内容创作者发声的起点和场所。