[ad_1]
根据新民权运动Alito 的评论是在杰克逊详细概述了一个场景之后发表的，在这个场景中，一名摄影师将用棕褐色调重现 1940 年代与圣诞老人和（仅）白人儿童一起的圣诞节场景，以使其符合历史。
杰克逊随后询问 ADF 的律师克里斯汀·瓦格纳 (Kristen Waggoner)，摄影师是否必须承认拒绝为圣诞老人拍摄黑人儿童的照片。 这合法吗，她问。
麦卡特写道，瓦格纳“拒绝或失败 给一个明确的答复。”
然后事情变得超现实。 而阿利托似乎完全误解了杰克逊的类比，他评论说一个假想的圣诞老人不想和黑人孩子合影。
“所以如果在商场的另一端有一个黑人圣诞老人，他不想和一个穿着 Ku Klux Klan 服装的孩子合影，那么现在那个黑人圣诞老人必须这样做吗， ” 阿利托问.
对此，科罗拉多州副检察长埃里克·奥尔森 (Eric Olson) 回应说：“不，因为三K党服装不受公共住宿法的保护。”
然后索尼娅·索托马约尔法官说，“而且大概……那将是同一套三K党服装，不管孩子是黑人还是白人或任何其他特征。”
但无聊的交流并没有就此结束。
随着成千上万的美国人收看，阿利托开玩笑说：“你确实经常看到很多穿着三K党服装的黑人孩子。”
然后社交媒体插话了。
[ad_2]
Source link
