[ad_1]
回到 1930 年代的大萧条时期,人们通过看电影来逃避当时的坏消息。 事实上,我数不清有多少部电影—— 沙利文游记、开罗紫玫瑰、日场、天堂电影院、 仅举几个 – 关于人们去看电影是为了娱乐和逃避。 人们排起长队,抢占自己喜欢的座位; 先到先得。 你是一对轻松赚取六位数收入的夫妇中的一员? 您是在还清大学贷款还是试图靠社会保障福利来赚钱? 没关系。 您有权获得可以争辩的最佳座位。
即使当剧院开始销售提前预订时,它仍然是先到先得——如果你想看一部热门电影并且你对座位很挑剔,你就会上网并试图在别人得到它之前预订你喜欢的位置。
但是现在,在某些 AMC 影院(也许在不久的将来,在越来越多的其他电影院),决定您坐在哪里的将不是您获得座位的速度,而是您能负担得起多少. 根据 AMC 的说法,截至今天,一项名为 Sightline 的新战略,根据其古怪的宣传网站,将“继续让电影变得更好”。 如何? 通过为 Preferred Sightline 部分(中间行)收取更多费用,为 Standard Sightline 部分(后排或侧面的座位)收取更少的费用,并且为 Value Sightline 部分(前排)收取相当低的费用。
我能理解为什么 AMC 觉得有必要这样做。 影院仍在遭受大流行的影响,在过去三年中,人们已经习惯了在家中舒适地在相当大的屏幕上观看电影。
但结果是,最后一个真正民主的公共机构,每个人支付相同的费用,并有同样的机会获得一个好座位,将加入飞机、现场剧院、音乐场所和其他机构,你能负担多少决定了你有多享受你的经历。
也许我在这里太怀旧了。 在一个寒冷多雨的夜晚,为了在剧院里找到一个像样的座位而排队并不是一种令人振奋的经历。 (虽然我记得我第一次看到 星球大战 在剧院里——我大约提前两个小时到达那里,大约排在第 10 个人,然后通过与周围的人就老科幻电影进行愉快的交谈来打发时间。)而且因为剧院一直在收取额外费用提前预定座位,可以说他们已经在这条路上走了一段时间——如果你不想付额外的费用,你就得拿剩下的。
多年前,我正在访问伦敦并去剧院看音乐剧。 我在阳台上有座位,在中场休息时,我试图下楼去看看管弦乐队的视线如何。 但是当我试图找到管弦乐队部分时,我意识到我无法进入 – 剧院是在建造廉价座位的人被小心地远离那些能买得起更好座位的人的时候建造的座位。 当我问一位引座员如何才能到更贵的区域看一看时,她盯着我看,好像我突然长了一个额外的脑袋。 只是不是 完毕.
也许这就是我们的前进方向:电影院里那些买得起更好座位的人将不必与花不了那么多钱的普通人打交道——不一定是因为这是我们作为观众所要求的但因为影院会想方设法弥补空缺,包括为电影创建新的分级系统。
[ad_2]
Source link