AMD Radeon RX 7900 XT / XTX 评测：4K 性能更少

两年前 AMD 对 Nvidia 的 RTX 3080 的回答给我留下了深刻的印象，但红队能否在两年后击败 Nvidia 的 RTX 4080？ 好吧，答案是肯定的，绝对是，而且还少 200 美元。

Radeon RX 7900 XT（899 美元）和 XTX（999 美元）显卡旨在以低于 1,000 美元的价格提供下一代游戏性能，而在高端 (XTX) 方面，AMD 轻松击败了 Nvidia 最新的 RTX 4080（1,199 美元）显卡各种4K游戏。

如果我现在在市场上购买 1,000 美元的 GPU，我将不得不认真考虑是否要在 RTX 4080 上多花 200 美元以获得出色的光线追踪性能。 AMD 真正提供原生 4K 游戏，即使光线追踪和超级采样性能再次令人失望。

我们如何评价和审查产品

全新 Radeon RX 7900 XT / XTX 卡内部的所有性能改进都归功于 AMD 最新的 RDNA 3 架构和小芯片技术。 这些是世界上第一款 chiplet 游戏 GPU，AMD 使用与其 Ryzen 和 EPYC CPU 中使用的快速互连技术连接的相同多芯片。

实际上，AMD 将这些新的 Radeon GPU 拆分为图形计算芯片上的 5nm 工艺和 GDDR6 内存端的 6nm 工艺。 然后 5.3TB/s 互连让双方相互交谈。 最终结果是更高效的 GPU，可在不影响您的能源账单的情况下提供更高的性能。 这类似于苹果公司对其 M1 Ultra 所做的事情，后者结合了两个 M1 Max 芯片。

Radeon RX 7900 XTX 的主板总功率从 355 瓦开始，比 Radeon RX 6950 XT 高 20 瓦。 AMD 这次建议使用 800 瓦电源，略低于 6950 XT 的 850 瓦建议。 在 899 美元的 Radeon RX 7900 XT 上，主板总功率为 315 瓦，推荐电源为 750 瓦。 AMD 在发布前将 RX 7900 XT 的功耗从 300 瓦提高到 315 瓦，因为它发现小幅增加会带来额外的性能。

Radeon RX 7900 XT 和 XTX 在外观上看起来非常相似，均采用 2.5 槽机箱中的三风扇布局。 Nvidia 自豪地将其 RTX 型号标记在正面和中间，而 AMD 则在卡末端的连接板上留下一小段文字。 两者均具有两个 DisplayPort 2.1 输出、一个 HDMI 2.1 输出和一个 USB Type-C 显示输出。

虽然 Nvidia 选择了最新的 12VHPWR 电源连接器，但在某些情况下该连接器已经熔化，而 AMD 仍在使用久经考验的八针连接器。 侧面有两个，因此您不必担心笨重的适配器或 RX 7900 XT / XTX 卡的一般长度。 XTX 比 XT 稍长，但只要第三方制造商不走得太远，我希望这些卡能够轻松放入大多数情况下。

在 AMD 最新的 GPU 上添加 DisplayPort 2.1 意味着您将能够使用兼容的 DisplayPort 2.1 显示器（2023 年初到期）在启用 HDR 的情况下获得 4K（高达 480Hz）的高帧率。 Nvidia 并未使用其 RTX 40 系列卡转向 DisplayPort 2.1，但很高兴看到 AMD 采用这项最新技术，即使您可能暂时不会在市场上看到许多 DisplayPort 2.1 显示器。 这些卡也不太可能达到帧速率类型以真正利用 DisplayPort 2.1 而不会降低游戏中的视觉质量。

AMD 新 RDNA GPU 的最后一个硬件方面是内存。 AMD 在 Radeon RX 7900 XTX 上搭载 24GB 的 GDDR6，我们通常只在最高端的 Nvidia 显卡上看到它，例如 RTX 3090（1,499 美元）和 RTX 4090（1,599 美元）。 即使是 7900 XT 也配备了 20GB，这都是对 RTX 4080 上的 16GB 的改进。

对于 1440p 测试，我将 Radeon 7900 XT 和 XTX 与英特尔最新的 Core i9-13900K 处理器配对，推出了 32 英寸三星 Odyssey G7 显示器。 此显示器支持高达 240Hz 的刷新率。 我的测试程序包括各种 AAA 游戏，例如 极限竞速：地平线 5, 刺客信条瓦尔哈拉， 和 赛博朋克 2077.

所有游戏都在所有比较的 GPU 上以最大或超设置进行了测试，大多数游戏除了 微软飞行模拟器 设法在 Radeon RX 7900 XTX 上提供超过 100fps 的帧速率。

在纯光栅化性能方面，Radeon RX 7900 XTX 在大多数游戏中轻松超过 RTX 4080。 它输了 古墓丽影之影 但随后带来了一些稳固的收益 赛博朋克 2077, 刺客信条瓦尔哈拉， 和 看门狗：军团. 它真正失败的地方是光线追踪和与 Nvidia 的 DLSS 的竞争。

根本没有足够的游戏支持 AMD 的 FidelityFX 超分辨率 (FSR) 升级技术。 我测试的游戏中只有三款支持 FSR，虽然它在 微软飞行模拟器标题如 地铁离去, 控制， 和 看门狗：军团 没有它就会受苦。

虽然 Radeon RX 7900 XT 设法在本地击败了 RTX 4080 控制，一旦你打开光线追踪，即使没有利用 Nvidia 的 DLSS 优势，它也会落后。 这确实是您为 Nvidia 额外支付 200 美元所得到的：在更多游戏中提供更好的光线追踪和 DLSS。

DLSS 3 在许多游戏中尚不可用，但在 赛博朋克 2077， 它推动性能超越 AMD 所能提供的任何东西。 即使启用了 FSR 2.1，Nvidia 仍可提供卓越的光线追踪性能。 令人失望的是，两年后，AMD 在光线追踪方面仍然远远落后于 Nvidia，即使它已经比 Radeon RX 6800 XT 提供了一些令人印象深刻的性能提升。

AMD 在 4K 方面的结果非常相似。 为了以这种分辨率进行测试，我将 Radeon RX 7900 XT 和 XTX 与 31.5 英寸 Acer Nitro XV2 显示器配对。 该显示器支持高达 144Hz 的刷新率，但两张卡都无法提供充分利用最高刷新率的性能。

在 4K 分辨率下，您真的会想要多花 100 美元购买 Radeon RX 7900 XTX。 它的性能轻松超过 899 美元的 Radeon RX 7900 XT，并且对于一些要求苛刻的光线追踪游戏，它仍然保持 60fps 而不是下降到以下。

再一次，Radeon RX 7900 XTX 成为了 RTX 4080 的明星。虽然它输了 微软飞行模拟器 这次，它匹配 齿轮 5 和 极限竞速地平线 5， 同时提供了一些令人印象深刻的性能提升 刺客信条瓦尔哈拉, 看门狗：军团， 和 赛博朋克 2077.

就像 1440p 测试一样，AMD 在光线追踪和升级方面再次输给了 Nvidia。 赛博朋克 2077 是对现代显卡 4K 性能的有力测试，虽然 Radeon RX 7900 XTX 在超高设置下令人信服地击败了 RTX 4080，但一旦启用光线追踪和升级，这些性能提升就会消失，并使 赛博朋克 2077 在低于 40fps 时感觉可玩性较差。

Nvidia 设法提供 82fps 赛博朋克 2077 在具有光线追踪和 DLSS 3 的超高设置下，这是 AMD 提供的 Radeon RX 7900 XTX 的两倍。 Nvidia 和 AMD 之间的光线追踪性能真的是日夜兼程。

在软件方面，我一直对 AMD 的改进印象深刻。 当您开始游戏时会出现一个小弹出窗口，告诉您支持哪些 AMD 功能以及您是否启用了这些功能，并且叠加层可让您快速深入了解设置以轻松控制甚至超频这些 GPU。 相反，Nvidia 仍然将其设置分为控制面板和 GeForce 体验应用程序，我希望看到它效仿 AMD 并将设置现代化到一个易于使用的位置。

在散热和噪音方面，AMD 在 Radeon RX 7900 XTX 上添加了一个特殊的热敏电阻，用于测量机箱内的环境温度。 这将根据热量和气流动态调整性能，AMD 表示最终会将此传感器公开给 DIY 构建者，以便他们可以优化风扇放置和整体机箱构建。

与 Nvidia 非常相似，AMD 的最新显卡也有点热。 AMD 表示，Radeon RX 7900 XTX 在典型的游戏过程中可以在高达 110 摄氏度的结温下运行，我测量的温度在要求苛刻的游戏中达到近 100 摄氏度。 随之而来的还有一些噪音。 风扇在 7900 XTX 上很明显，虽然 7900 XT 稍微安静一些，但在高帧率游戏（例如 反恐精英全球攻势。 Nvidia 的散热解决方案在这里非常出色，但你要为 RTX 4080 的纯尺寸付出代价。

如果您正在寻找 1,000 美元左右的 GPU，AMD 的 Radeon RX 7900 XTX 显然是值得购买的显卡。 售价 899 美元的 RX 7900 XT 与 RTX 4080 的差距并不大，但如果您想节省额外的 100 美元，那肯定是一个选择。

AMD 以每美元提供了一些令人印象深刻的性能，它只是因为光线追踪和升级性能而真正让人失望。 如果您不关心光线追踪并且想要纯粹的光栅化性能，那么 Radeon RX 7900 XTX 可能会提供。 它在现代游戏中表现出色，而且比 RTX 4080 低 200 美元，这确实给 Nvidia 最新一代 GPU 的定价带来了压力。

汤姆·沃伦 / The Verge 摄影