[ad_1]
CPU 处理器的发布往往侧重于更大、更好、更快——这通常意味着将注意力集中在旗舰芯片上。 但早在 8 月，当 AMD 最终泄露有关 Ryzen 7000 的详细信息时，最令人吃惊的信息并不是关于顶级、强大的 Ryzen 9 7950X。 取而代之的是，红队震惊了所有人，他说不起眼的锐龙 5 7600X 可以击败英特尔的旗舰酷睿 i9-12900K。
既然 7600X 就在这里，很明显 AMD 并没有夸大其词。 这款 6 核 12 线程芯片在游戏中表现出色，能够与远超其重量级的竞争对手展开激烈角逐。 它可以在多个标题中这样做。
我们认为这对 AMD 来说是一个明显的胜利——除了芯片被帮助其兄弟姐妹闪耀的进步所拖累。
锐龙 7000，回顾
您可以阅读我们关于 Ryzen 7000 的初始文章，了解 AMD 首款 Zen 4 芯片的完整技术细节。 （或者，如果您时间紧迫，您可以快速浏览精简摘要。）但简而言之，与它们的前身 Ryzen 5000 相比，启动芯片的时钟速度和性能有了显着提高。
AMD
这些进步是 AMD 多项首创的结果。 Ryzen 7000 芯片是第一个 5nm 的芯片，第一个使用 Zen 4 架构，第一个兼容公司新的 AM5 插槽。 AM5 在长期、备受喜爱的插槽 AM4 平台上提供了几项重大改进，即支持闪电般快速的 PCIe 5 组件和 DDR5 内存，以及转向支持更高功率使用的 LGA 设计（并结束CPU 引脚弯曲的时代，因为 LGA 将引脚移至主板插槽）。
亚当·帕特里克·默里 / IDG
而 Ryzen 7000 肯定会延伸到更高的能量消耗。 对于 7600X，您正在查看在负载下消耗的 105 瓦的预期功率。 如果芯片在升压时消耗更多功率，则其 AM5 插座提供的上限为 230W。 5600X 的额定功率为 65W，通过其 AM4 插座限制为 142W。
Ryzen 7000 的另一个主要新功能是集成显卡，这将使您更轻松地解决 PC 问题——您无需插入专用显卡即可获取视频信号。 当预算芯片最终推出时，您可以通过跳过为基本用途 PC 购买独立卡的额外费用来节省现金。
表现
作为一款 6 核 12 线程芯片，Ryzen 5 7600X 表面上被标榜为更实惠的中端选项——一款旨在专注于游戏和生产力（Microsoft Office、网页浏览、照片编辑等）的处理器。但是，在这些领域，这种 CPU 通常可以像更大、更坏的处理器一样努力地展示它的肌肉，如果不是更难的话。 让我们深入研究数字。
关于我们的数据的注释： 这篇评论中的基准分数是由我们的姊妹网站 PC Welt 的同事 Sebastian Schenzinger 慷慨地提供给我们的。 （您可以阅读他的德语版 Ryzen 7600X 评论。）有关他的基准测试中使用的测试机器的详细信息，请跳至本文末尾。
赌博
我们将从锐龙 5 7600X 和英特尔酷睿 i9-12900K 之间的意外大战开始。 这是一场引人入胜的对决——在 1080p（最流行的游戏分辨率）下，AMD 的 7600X 在 PC Welt 基准套件的 12 款游戏中的 5 款中击败了 Team Blue 的旗舰部分。
要以全尺寸查看我们的基准图表，请右键单击 (PC) 或长按 (移动) 图像，然后在新选项卡或窗口中打开它。
然而，获胜的规模参差不齐，锐龙 5 7600X 明显领先 古墓丽影之影 和 12900K 更猛烈地冲入 赛博朋克 2077. 在其他游戏中，差异要小得多——只有几个百分点。 无论如何，您仍然可以看到 AMD 的声明不仅仅是精心策划的营销。 它的 6 核 12 线程处理器 能够 与英特尔 589 美元的 20 核 24 线程旗舰 CPU 抗衡。 当然，如果 7600X 在每一个基准测试中都获胜，故事会更加令人难以置信，但这个结果仍然是一项壮举。
与 Ryzen 5000 的游戏恶魔，令人难以置信的 Ryzen 7 5800X3D 相比，7600X 的性能也很有趣。 后者（及其花哨的 3D V-Cache 技术）在 4 月份推出时从英特尔手中夺走了游戏王冠，但尽管已被 Ryzen 7000 取代，但它仍然有足够的动力。 总体而言，5800X3D 的性能全面优于 7600X——这是一个值得记住的有趣事实，因为 5800X3D 的销售价格最近已降至 300 美元左右。
要以全尺寸查看我们的基准图表，请右键单击 (PC) 或长按 (移动) 图像，然后在新选项卡或窗口中打开它。
不相信 Ryzen 5 7600X 的成就？ 我们可以降到 720p。 它不再是常见的游戏分辨率，但减少像素数量可以减少对 CPU 性能的稀释度测量。 由于 GPU 在较低分辨率下的工作更轻松，因此需要 CPU 来跟上。
就像在 1080p 时一样，您会看到 7600X 和 12900K 之间的芯片性能趋势相似（包括单个游戏之间相同的不均匀差异），尽管百分比差异扩大了。 7600X 和 5800X3D 也是如此。
生产
在游戏之外，您最常使用 Ryzen 5 7600X 之类的处理器来进行轻度照片编辑和不经常编码的游戏捕获或压缩的家庭视频。 令人印象深刻的是，Ryzen 5 7600X 在 Adobe Photoshop 中唱歌——它甚至比 Core i9-12900K 略胜一筹。
塞巴斯蒂安·申辛格 / PC Welt
进入视频编辑、编码和渲染等任务，Core i9-12900K 将如您所愿地飙升——这些多线程任务充分利用了 12900K 更多的内核和线程，使其适合繁重的工作负载.
塞巴斯蒂安·申辛格 / PC Welt
塞巴斯蒂安·申辛格 / PC Welt
更公平的正面交锋是英特尔酷睿 i5-12600K，7600X 的可比竞争对手。 您可以在 Davinci Resolve、Premiere Pro 和 Handbrake 等程序中期待类似的性能，尽管这些芯片的排名取决于程序。 顺便说一句，在 Premiere Pro 中，12600K 可能是真正的赢家，尽管 7600X 在原始性能上胜出。 由于 Adobe 利用了英特尔的 QuickSync 技术，该技术利用芯片的集成显卡来加快速度，它可以让 Team Blue 在性能上获得相当大的优势。 如果您查看我们的 Ryzen 9 7950X 评测，7950X 在 Premiere 中被 12900K 击败了近 20%。 如果由于某种原因您最终在 Premiere Pro 中工作，那么使用英特尔芯片节省的时间会极大地影响您一天内可以完成多少工作，尤其是在您从事业余项目或热爱劳动时。
塞巴斯蒂安·申辛格 / PC Welt
塞巴斯蒂安·申辛格 / PC Welt
在这类任务中，7600X 的性能通常也非常接近锐龙 7 5800X 和 5800X3D。 鉴于这些芯片以比 7600X 高得多的标价（高出 150 美元）推出，这尤其令人印象深刻。
最后的想法
AMD 的 Ryzen 5 7600X 显然是一款出色的处理器。 但它有一个主要问题，那就是成本。
如今，一切都变得更加昂贵，包括 CPU。 两代前，3600X 售价 250 美元，而 8 核 16 线程 3700X 售价 329 美元。 使用 7600X，您仍然需要为更少的内核支付更多费用。
一些人，比如我的同事 Gordon Mah Ung，会争辩说这是进入坏蛋新技术的入场费——特别是因为 AMD 提供了如此一流的性能。 （就像它对 Ryzen 5000 所做的那样。）这是一个公平的观点，但其他核心组件仍然更昂贵，也是。 DDR5 内存仍然是 DDR4 内存的两倍左右，而 AM5 主板完全支持 PCIe 5 显卡 和 存储进行溢价。 这些功能有助于 7950X 和 7900X 在基准测试中大放异彩，并帮助 AM5 主板平台面向未来，但它们也增加了中端游戏构建的必要预算。
微星
当然，您无需在中端系统上进行过时的测试。 而且由于您不太可能不会 – 没有太多阻止您考虑合理的替代方案。
以锐龙 7 5800X3D 为例。 正如我们之前看到的，它在游戏中的表现优于 7600X。 您还可以找到许多价格实惠的 DDR4 内存和 AM4 主板选项。 随着 5800X3D 最近半定期销售，它的支出与 7600X 大致相同。 （在撰写本文时，您可以在 Newegg 以 365 美元的价格购买 5800X3D。）根据您的偏好和升级计划，获得更高的帧速率可能证明坚持使用现在停滞不前的 AM4 平台以及它缺乏 PCIe 5 和DDR5 支持。
英特尔
还有英特尔的第 13 代 Raptor Lake 需要考虑，它将于 10 月 20 日推出。 Team Blue 表示，其即将推出的芯片在游戏中将比第 12 代 Alder Lake 快 24%。 售价 319 美元的 Core i5-13600K 最终可能会取代 7600X，成为最好的中端游戏 CPU。 为了增加吸引力，该公司还更新了对 DDR4 或 DDR5 内存的支持，使得仍然可以购买 DDR4 主板以获得更低成本的 RAM。
而对于视野更远的人来说，最终应该会有更多的 Ryzen 7000 处理器到来。 尽管 AMD 尚未宣布他们对 Ryzen 7000 的未来计划，但价格较低的 Ryzen 5 7600 或类似价格的 Ryzen 7 7700 可能会在未来加入该阵容。 DDR5内存也将继续降价。
简而言之，Ryzen 5 7600X 令人尖叫，但还不是中端游戏构建的必备芯片。 预算和价值比令人难以置信的性能更重要。
Ryzen 5 7600X 测试机信息
电脑世界
电脑世界
[ad_2]
Source link
