[ad_1]
Apple 的 Vision Pro 是一台电视。 它甚至还没有出来,但在这一点上感觉很好。 虽然它可以玩游戏、进行 VR 体验并通过出色的工程技术模仿 AR,但迄今为止最具吸引力的用例是你可以将它戴在脸上,并有效地拥有一台 100 多英寸的 4K HDR 电视机,而无需需要在你的房子里找到墙壁空间。
但是,虽然很明显 Apple 已经打造出一款华丽的内容消费设备,它应该具有令人难以置信的显示屏,可能会复制 LG C2 OLED 或三星 QN90B 等高端电视的质量,但让我们认真对待。 这东西不会很快取代电视。
有些人会声称这是不应该的。 相反,它将是一种补充,类似于 3D 电视,它在 2010 年重新出现并在几年后消失,因为大多数人实际上并不太关心从屏幕上弹出并进入他们视野的篮球和箭头. 与 3D 电视一样,Vision Pro 甚至需要您佩戴特殊眼镜,并且对有视力问题的人的可用性有限。 但也像3D电视一样,它也将面临海量的内容挑战。 3D 电视失败的部分原因是没有足够多的工作室、电视频道和体育组织采用它。
Apple 在其精心控制的演示中展示了大量令人振奋的体育示例,但鉴于我们只能在 4K 中获得非常精选的 NBA 比赛,而且只能在 DirecTV 上观看,我不太相信场边 3D 就在河湾附近。
因此,让我们把重点放在它作为一个 2D 内容消费设备上,因为好莱坞和体育界要赶上它还需要几年的时间——即使它大受欢迎,几个月内就卖出了数百万美元。
你可以戴上 Vision Pro,而不是每个房间都有电视,当你做饭、洗衣服或在网上发布垃圾内容时,内容会跟随你出现在你视野的一个小角落。 但 Vision Pro 的起价为 3,499 美元。 这与大约六台 32 英寸三星 The Frame 电视的价格相同。 Vision Pro 的质量可能会优于 32 英寸三星电视,但家中的任何人都可以享受它,并像艺术品一样融入墙壁。 另一个是你的脖子和肩膀必须从一个房间带到另一个房间的一磅重的电脑,它将你与周围的人隔离开来。
这种孤立让人们犹豫不决。 其他人无法与您一起享受 Vision Pro 的内容,除非他们拥有自己的 Vision Pro。 我们有很多其他小工具的例子,这些小工具也有类似的孤立的人。 从 Game Boy 到您可能正在阅读这篇文章的手机,有许多设备旨在单独操作和享受。 值得注意的是,电视不是其中之一。 电视通常是公共设备。 你喜欢大声疾呼 Netflix 上令人发指的滑稽动作 这 最后通牒 坐在你旁边沙发上的人,或者在最新的迪士尼电影真人改编中嘲笑令人毛骨悚然的 CGI。 在 Vision Pro 上,这不会发生,直到您拥有自己的和 Vision Pro 流媒体应用程序支持观看派对。 鉴于流媒体服务需要多长时间才能支持网络或机顶盒上的观看派对,如果我没有看到大多数服务在发布时发生这种情况,你会原谅我。
但真正阻碍 Vision Pro 取代电视的不是价格或重量,也不是使用人脸电脑固有的孤独感。 这是因为 Vision Pro 不会支持电视可以支持的所有相同媒体。 相反,它是手机的围墙花园。
要玩 PS5,您将无法将其硬连线; 相反,你需要使用 Remote Play,希望你的局域网足够强大,并祈祷没有严重的像素化,因为来自你的 PS5 的流被严重压缩以通过 Wi-Fi 传输并以最小的延迟进入你的耳机。 我目前偶尔会在我的 Steam Deck 和我的 iPhone 上玩我的 PS5,虽然它可以是一个足够好的体验,但它绝不像我在我的电视上玩时那样清晰或干净。 因为 Vision Pro 没有 HDMI 端口,我只能在虚拟的 105 英寸电视上获得相同的体验。 听起来不太好!
Xbox 和其他云游戏服务也是如此。 众所周知,Apple 不支持在其 iOS 平台上进行云游戏,要让它运行,必须使用网络应用程序。 我到底为什么要玩即将推出的低分辨率网络应用程序版本 星空 在一台虚拟的 105 英寸电视上,当我可以关闭耳机,让我的脖子休息一下,然后在没有网络应用程序和严格压缩的电视上播放时?
作为一个小工具书呆子,我知道为什么。 因为新颖的内容消费形式很有趣。 我可以接受使用破旧的 Android E Ink 平板电脑看书或使用价值 3,500 美元的 VR 耳机看电影,因为我会很乐意忍受所有的问题、奇怪和权衡以获得新的和不同的体验。
大多数人(现在的公司除外)不是。 人们想要简单的东西,他们想要快速的东西,他们想要买得起的东西。 一款价值 3,500 美元的 VR 耳机可以说与 1,500 美元的 OLED 电视一样好,对于绝大多数人来说将是一个艰难的销售,即使价格最终下降或几乎同样好但便宜得多的 Apple Vision 不可避免地发布,这东西仍然不会取代大多数家庭的电视。
[ad_2]
Source link