Apres Biden，Le Deluge：当共和党放弃时……

除了共和党参议院核心小组中一小群陷入困境的财政保守派之外，该机构中没有人关心即将到来的财政大决战。 乔·拜登总统利用国情咨文演讲将最大的国内支出计划置于改革的禁区。 从那以后，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔一直在做基本相同的事情。

正如他惯常的那样，麦康奈尔的目标不是他在过道另一边的对手，而是剩下的为数不多的有原则的共和党成员之一，参议员里克斯科特，他冒昧地讨论政治上敏感的预算破坏计划，最重要的是社会安全和医疗保险。 麦康奈尔发自内心地痛恨他无意中偶然发现的任何原则，他在支持这个正走向财政悬崖的福利战争国家方面听起来像拜登。

斯科特最终放弃了，向挥霍无度的大厅投降了。 报了 纽约时报：“经过几十年关于缩减流行的——而且越来越昂贵的——针对美国老年人的联邦福利计划的讨论，共和党人现在已经放弃了这种方法。 这是对数百万选民所依赖的福利减少所带来的政治风险的承认。”

这不太可能是最后一次这样的让步。 每一个现在蹒跚着走向联邦低谷，或者梦想这样做的利益集团，都可以松一口气了。 至少，可以指望大多数参议院共和党人在支付联邦救济金的人之前先将这些人放在联邦救济金中。

但不是所有的。 参议员凯文克莱默问道：“我们是否只是要对美国公众撒谎，说如果你不对他们做任何事情，社会保障和医疗保险就会没事？”

麦康奈尔削弱少数财政保守派的努力将发挥作用，直到它不起作用，当市场认识到山姆大叔已经超出了他的能力范围并且无法为他所做的所有竞选承诺提供资金时。 然后，灾难。 Cramer 指出，“我们等待的时间越长，修复的效果就越显着。 它是债务的驱动因素。”

事实上，国会预算办公室已经制作了另一个常规恐怖故事，即题为“预算和经济展望：2023 年至 2033 年”的联邦财政报告。 这位一向掩饰不住的总统把自己描绘成一个坚定的预算限制者，动不动就削减联邦开支。 las，这不是 CBO 发现的。

相反，该机构“预计 2023 年的联邦预算赤字将达到 1.4 万亿美元……在该机构的预测中，未来几年赤字通常会增加； 2033 年的缺口为 2.7 万亿美元。 赤字在 2023 年达到国内生产总值 (GDP) 的 5.3%，在 2024 年和 2025 年扩大到 GDP 的 6.1%，然后在随后的两年中下降。 2027 年后，赤字再次增加，到 2033 年达到 GDP 的 6.9%——这一水平自 1946 年以来仅超过五倍。”

疯狂举债，不免让国债爆表。 CBO 兴高采烈地算了算：“预计公众持有的债务与经济规模的关系每年都会上升，到 2033 年将达到 GDP 的 118%——这将是有记录以来的最高水平。 如果现行法律总体上保持不变，债务将在 2033 年以后继续增长。” 这仍然不如欧元崩溃前困扰希腊的那部分大。 但美国正朝着那个方向前进——而且远远不止于此。

当然，希望是在传说中的国家之船倾覆之前，有原则的决策者会面并搁置党派分歧。 作为优秀的美国人，他们随后将评估优先事项、平衡利益、削减赤字和缩减债务。 随着美国进入平衡预算和负责任治理的新黄金时代，公众将手牵手并唱起 Kumbaya 来庆祝。

只是在开玩笑！ 任何接近这种情况发生的可能性在 0 到 .00000001 之间。 这意味着，为日益增长的红色墨水海啸做好准备。

显然，如果支出超过税收，就会出现赤字。 总统和大多数民主党人认为只有收入是个问题。 然而，CBO 的数据是决定性的。 在过去的半个世纪里，收到的现金，主要是税收，但也有一些其他资金，平均占 GDP 的 17.4%。 去年收入大幅增加，达到 GDP 的 19.6%。 同样在过去半个世纪，支出占 GDP 的 21.0%。 去年这个数字也上升到 24.8%。 问题是后者比前者增长得更快。

仅去年一年，今年的赤字估计就增加了 4260 亿美元。 看来“赤字削减法案”实际上起到了相反的作用。 当立法包括大量支出增加时，这种情况往往会发生。 谁知道未来几年会发生什么。

该机构估计，到 2033 年，这些数字将分别为 18.1% 和 24.9%。 同期赤字将增加一倍以上，从 1.38 万亿美元增至 2.95 万亿美元。 公众持有的联邦债务（不包括向财政部“借贷”的社会保障体系）将近翻一番，从 24.28 万亿美元增至 46.45 万亿美元。

更高的债务和更高的利率混合在一起意味着利息支出的大幅增加。 值得注意的是，仅这笔支出——通过减去向华盛顿支付的款项而被误认为是“净利息”的数字——估计仅此一项就将达到 1.43 万亿美元，超过五角大楼和医疗补助计划，仅次于医疗保险和社会保障。

这些数字显然已经够糟糕了。 但在接下来的几年里，随着婴儿潮一代继续退休，社会保障和医疗保险支出继续螺旋上升，情况会变得更糟，更糟。 CBO 高兴地解释说，“利息成本和强制性支出的增长超过了收入和经济的增长，……将联邦债务推得更高，到 2053 年达到 GDP 的 195%。” 相比之下，今天的 106% 的记录是 1946 年在退出人类历史上最严重的战争时创下的。

事实上，美国债务似乎不太可能达到 GDP 的 195%。 在此之前很久，可能会发生财政危机，或许还有金融危机。 该机构低调警告：“债务占 GDP 的比重高企且不断上升，往往会减缓经济增长，推高向美国债务的外国持有人支付的利息，增加财政危机的风险，并使美国财政状况更容易受到利率上升的影响。” 经济增长放缓将降低联邦收入并进一步增加赤字。 在某个时候，随着债务增长速度快于预期，投资者会怀疑山姆大叔能否支付利息。 反过来，利率将上升，赤字将再次增加，进一步减缓经济增长并引发更大的利率上升。 它将走向灾难，没有其他人愿意或能够救助美国。

但愿不会是这样的结果。 但即使是最近一项相对乐观的联邦财政评估也得出结论，华盛顿拥有略低于 5 万亿美元的资产和近 40 万亿美元的负债，最显着的是 VA 援助、联邦雇员福利、国债和利息支付。 不包括更大的社会保障和医疗保险的无资金承诺。

就连拜登财政部也将目前的金融路径贴上了“不可持续”的标签。 拒绝考虑所谓的权利，最重要的是医疗保险和社会保障，确保了不断增长的支出、赤字和债务。 这有引发财政危机的风险，进而可能引发 2008 年的金融危机，主要金融机构将面临巨大损失和倒闭。 当然，像拜登和麦康奈尔这样的人早就过世了。 las，其他人不会有这么简单的出路。 今天的政治领导人有责任在此类威胁成为现实之前采取行动。