Bose Smart Soundbar 600 评测：所有这一切和美妙的声音，太

如果我曾经定义一个“珠穆朗玛峰的条形音箱”，那将是一个具有出色对话、出色的流媒体功能和精美的音乐回放的产品。 Sennheiser Ambeo Max 就在那儿，但也带有不可逾越的 2,500 美元的价格标签。 如果你正在寻找更接近地球的东西怎么办？

进入 Bose Smart Soundbar 600。这 电视音箱 具有大多数人最关心的所有东西——出色的音质、宽格式支持，甚至语音控制——而且价格更实惠。 它还通过蓝牙和 Wi-Fi 提供 HDMI 连接和音乐流。

然而，在 Bose 600 和竞争对手 Sonos Beam 之间，这是一场势均力敌的较量，后者以类似的价格提供了类似的功能集。 在我的书中，Sonos 凭借其成熟的多房间生态系统、语音助手的选择以及在没有潜艇的情况下发出最佳声音的能力而领先。 也就是说，如果您正在寻找具有出色语音清晰度、“真正的”杜比全景声功能和清晰升级路径的条形音箱，那么 Bose Smart Soundbar 600 确实是一站式商店。

它是什么？

Bose Smart Soundbar 600 是去年的后续产品 智能条形音箱 900，虽然新单位已经削减了规模和成本，但它履行了许多相同的职责。 也就是说，这是一个 杜比全景声 带有板载语音助手 (Amazon Alexa) 和音乐流的条形音箱。

以低于 500 美元的价格，Soundbar 600 能够提供我们在 Vizio 范围之外从未见过的东西——专用的 Atmos 高度扬声器。 Denon DHT-S217 和 Sonos Beam 等竞争对手可以解码 Atmos，然后使用信号处理来模拟高度。

条形音箱中等大小，长 27 英寸，电视红外线友好型 2.2 英寸高。 该装置的顶部深 4.1 英寸，具有几个用于助手的控件和一个隐藏杜比扬声器的大格栅。 除了这两个向上发射的换能器外，该单元还包括两个倾斜的前端和一个用于对话的中心高音扬声器。 与这个价位的许多条形音箱一样，Bose 将声音从墙壁和天花板反射回来，以获得传统扬声器通常无法实现的巨大声场。

600 的物理连接包括 HDMI、光纤、IR 触发器和低音炮输出。 该设备还拥有蓝牙和 Wi-Fi——后者可以提供 Chromecast、Apple AirPlay 2、Spotify Connect 和内置的 Amazon Alexa 语音控制功能。 遗憾的是，与 Soundbar 900 或 Sonos Beam 不同，没有 Google Assistant 选项。 您还可以使用 Bose Music 应用程序处理您的音乐。

Bose Music 的多房间阵容不如其竞争对手 Sonos 全面，目前只有四个条形音箱和两个智能扬声器（以及后置和低音炮等外围设备）。 另一方面，Sonos 有十几种产品可用，如果算上可以追溯到 2000 年代中期的产品，甚至更多。 有趣的是，Bose 以 499 美元的价格提供现有的低音炮升级，与新的 Sonos Sub Mini.

条形音箱还包括 Bose SimpleSync，可与兼容的 Bose 耳机和蓝牙扬声器配对。

最后，600 配备了一个简单、优质的遥控器，带有一些简单的控制，尽管大多数人会使用它来使用他们自己的电视或有线遥控器。

听起来怎么样？

去年，我测试了 Bose 与 Sonos Arc 的竞争对手 Bose Smart Soundbar 900，发现它是一个引人注目的替代品。 我毫不惊讶地发现，降压型 Soundbar 600 与 Sonos Beam Gen 2 做同样的事情。但是 Bose 的专用纵向扬声器有多大的不同呢？

我从 Thanator Attacks 场景开始 阿凡达 （26:54），使用 eARC Vizio 电视的输出。 我发现 Bose 在这个场景的动态方面有点挣扎，但从好的方面来说，它在我的听音室周围嗡嗡作响，营造出丛林地面的美妙感觉。 Bose 将繁荣和砰的一声换成了宽广的图像和清晰的对话，因此这可能是一个很好的竞争者 改善电视上的对话.

当我用 Sonos Beam Gen 2 替换 Bose 时，我发现从家庭影院的角度来看，Sonos 的表现更好。 例如，在《阿凡达》中，当杰克触摸贝壳树时，它们会发出一连串深沉的砰砰声，就像从 蓝人组短剧. 当他们在森林中跺跺脚时，条形音箱对树木和双髻巨人的脚发出了更令人满意的冲击。 在这个场景中，环绕声有时似乎来自 Sonos 的后方，而 Bose 只是宽阔的。

然而，在高度效应方面，Bose 具有优势，这在《疯狂的麦克斯：狂暴之路》开幕时尤为明显。 我发现，与 Sonos 相比，Bose 提供了更好的指向打开电影的富含 Atmos 的声音，并且对话通常更清晰一些。 此外，我发现通过增强 Bose 的低音控制，我能够恢复一些（尽管不是全部）以前丢失的动态。

在音乐方面，我发现两人都是令人愉快的表演者，尤其是与 Grand Salvo 的 Field of Flowers 的民谣。 这首歌很有动感，Sonos 能够更好地揭示这一点，但另一方面，Bose 更清晰地捕捉到了 Paddy Mann 情绪化的声音。 这两种方法都运作良好，尽管摇滚乐迷更可能喜欢 Sonos 的歌曲更有冲击力。

回到 Avatar，我想看看添加一个低音炮（在这种情况下是 499 美元的 Bose 低音模块）将如何帮助 Soundbar 600。我对 Sonos Beam 与同等 Sub Mini 的融合感到失望，并发现在这个场景中仍然需要它，尤其是与低音模块相比。 Bose 低音炮在这个场景中提供了更深沉、更共振的低音，并且更加清晰。

有了音乐——这次我尝试了一些摇滚乐（Shellac 的难道我们不应该以你真实的方式看待你）——我发现 sub 将条形音箱变成了音乐发电机。 Bose 组合在 Steve Albini 的人声中提供了更好的动态和更好的临场感，再加上更多的镲片。 Sonos 也很强大，但 Albini 的声音传递给人的感觉更诡异，而且成像不那么精细。

你应该买吗？

自从 Sonos 成立以来，竞争对手就一直在尝试设计他们自己版本的公司扬声器。 是的，Bose Smart Soundbar 600 在尺寸、价格和功能上与 Sonos Beam 惊人地相似。 然而，它仍然能够通过更好的升级路径和更加以对话为中心的方法提供不同的旋转。

如果您要购买此条形音箱，则完全有可能不会使用多房间音乐功能，甚至不会设置亚马逊语音助手。 没关系，因为与它的优势相比，这些都是次要的考虑因素——人声清晰度和环绕声场。 如果您是音乐流媒体或好莱坞大片的粉丝，Beam 仍然稍微好一些，但如果您只是想让您的电视、电影和音乐更清晰，Bose 600 是一款非常自信的条形音箱。