[ad_1]
美国三大加密货币友好银行的倒闭激起了加密货币社区的反应,因为像 Coinbase 这样的一些顶级参与者考虑在他们的服务中添加银行功能。 陷入死亡陷阱的银行之一是 硅谷银行 在压倒性的运行使其无法兑现客户的提款请求之后。
然后在 3 月 12 日,Signature 银行关闭了商店,进一步加剧了问题。 在惨败中,Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 推文 添加银行功能之前在他的交易所的议程上。
USDC 从 Brief Depeg 反弹,而 Coinbase 考虑绕过主流银行
然而, 美国中央银行 已经从冲击中恢复过来,其与美元挂钩的汇率回升至最初的 1 美元大关。 这种反弹发生在 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 之后 宣布 USDC 储备是安全的,Circle 有了新的银行合作伙伴。
更重要的是,美联储最近 宣布 250 亿美元的资金计划旨在支持 SVB 等银行应对流动性问题,这可能是 USDC 复苏的部分原因。
由于最近的危机,Coinbase 首席 Brain Amstrong 于 3 月 13 日在推特上回应了一位加密社区成员的 建议 新银行服务。 根据 Armstrong 的说法,Coinbase 之前曾考虑过增加功能来弥补传统银行系统的失败。 他指出,考虑到最近的问题,非部分准备金银行业务将更可取。
与此同时,Coinbase Signature Bank 持有约 2.4 亿美元。 但是,它希望从陷入困境的银行那里收回资金。
加密社区对美国银行内爆的反应
最近对加密货币友好的顶级银行 Silvergate、Signature 和硅谷银行的倒闭激起了社区的悲观情绪。 陷入困境的银行是为数不多的支持加密货币服务的银行之一。
这 硅谷银行倒闭 在 3 月 10 日星期五美国当局接管银行后,SVB 为包括加密货币公司在内的几家初创公司提供服务,这一点变得很明显。针对 SVB 的监管行动是在银行不再满足提款请求之后,因为焦虑的客户急于撤离他们的资金。 所有这些都源于有关 SVB 流动性紧缩和未能筹集到新资本的传言。
硅谷银行的倒闭是自 2008 年以来美国零售银行的第二大财务失败。另一家对加密货币友好的银行 Signature Bank 也遭遇了类似的倒闭。 这一事件导致纽约金融服务部接管了该银行,以避免因客户蜂拥而至提取资金而进一步挤兑。
银行倒闭的连锁反应已经开始在整个加密行业蔓延,一些稳定币随着这令人沮丧的曲调起舞。 USDC 感受到了影响,3 月 12 日星期六,在其发行人 Circle 透露其储备卡在 SVB 上后不久,价格下跌了 10%。
3 月 9 日,Circle 试图从 SVB 撤出资金,因为该银行即将关闭其业务。 但在 3 月 11 日,稳定币发行人 确认的 它无法完全处理资金提取,并且仍有 33 亿美元的 USDC 储备锁定在硅谷银行。 Circle 也有一些未公开的资金滞留在 Silvergate 上。
来自 Pixabay 的特色图片和来自 Tradingview.com 的图表
[ad_2]
Source link