[ad_1]
非独家
随时随地聆听！ 订阅《华尔街早餐》 苹果播客 和 SpotifyCatalyst 关注 6 月 25 日这一周。Seeking Alpha 新闻总编辑 Kim Khan 表示 通货膨胀表 下周值得关注的是 PCE 价格指数 (00:27)。 他还向投资者展示了 耐克 （NKE) 收益 (02:22)。 热门话题：笼中赛 埃隆·马斯克和马克·扎克伯格， 谁赢？ 马斯克、扎克还是投资者？ (04:17)
Kim Khan：从宏观方面来看，它会放缓一点，但当然，美联储将会有很多讲话。 本周初我们得到了耐用品、新屋销售、消费者信心等一些数据。
但周末的焦点实际上是个人支出和收入数据，以及个人支出和收入平减指数，美联储密切关注个人支出和收入平减指数作为通胀指标， 核心PCE价格指数 再具体一点。 目前，市场预期与上个月相比几乎没有变化，本月上涨 0.4%，年率保持稳定 4.7%。 但美联储将密切关注此事，因为它是否会给出另一个暗示。 如果它开始变得太热，就像我们看到的英国通胀攀升一样，这可能会成为他们的担忧。
不过，就市场而言，他们最关注的是通胀是否有所降温。 如果确实如此，那么他们将对美联储鲍威尔关于进一步加息的言论更加怀疑，尤其是点图所描绘的两次加息。
朱莉·摩根：告诉我，你对市场的反应有何看法 鲍威尔的证词，他这周两天的证词？
KK：很多人都说本周股票遭到抛售，因为他对需要进一步加息的态度更加坚定。 但我认为他在新闻发布会上的声明中已经说得很清楚了。 无论如何，我更倾向于认为这只是标准普尔指数连续五周上涨后的一个喘息机会。
JM：现在我们来谈谈收入。 我知道下周报告收益的公司包括邮轮公司 狂欢 周中开始本周。 我们拥有微米技术和消费必需品通用磨坊，其次是 耐克 周四和星座品牌周五。 那么 Kim，告诉我你认为我们应该对 Nike 抱有什么期望？
KK：到目前为止，对于耐克股东来说这是艰难的一年。 从数字来看，今年迄今为止，股价下跌了约 7%。 相比之下，整体市场上涨约 15%，非必需消费品行业上涨 30%。 所以表现不佳。 但分析师表示，耐克在公布第四季度财报时，其营收门槛相当低。 这是因为它被引导下来，所以它应该很容易增加收入。 就是这样 摩根士丹利说。
但他们也担心利润会触及底线，这是因为他们做了一些渠道检查，发现整个行业的大众运动服装存在所谓的相当大的库存过剩。
因此，人们不得不增加大量促销和折扣来摆脱这种情况，这可能会损害利润。 美国银行表示，他们将关注耐克的直接面向消费者的策略以及他们对此的看法，主要是因为很多人对耐克的消息感到不安 梅西百货 (Macy’s) 和 DSW 已披露 他们将于今年秋天将耐克添加到他们的产品目录中。 因此，这更像是向批发方面迈出的一步，而不是耐克一段时间以来一直宣扬的直接面向消费者的计划。
JM：所以库存问题，我以为已经消失了，但现在又回来了。 或者它从来没有消失过？
KK：这次更多的是基于需求的问题，而不是供应链问题。 因此，似乎人们只是用可支配收入购买了很多运动服，现在很多运动服制造商都留下了大量库存，他们必须像人们一样很快下架。不要买那么多。
人们还对中国的需求感到担忧，分析师已经注意到中国的需求增长 中国受到质疑 他们采取多少刺激措施来推动经济发展将影响全球对耐克产品的需求量。
JM：所以在其他新闻中，金，这是您在《华尔街午餐》（我们全新的下午版播客）中报道的故事的后续。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 最近表示，他将 准备进行笼斗，这是针对马克·扎克伯格的一句话。
他是在对 Meta 的潜在 Twitter 竞争对手做出讽刺评论后说出这番话的。 然后，扎克伯格在他的 Instagram 故事帐户上发帖回应说，引用，给我发送位置。 你怎么看待这件事？
KK：这提出了一个问题：我们是否已达到技术巅峰？ 兄弟，如果你想让科技亿万富翁在八角形的钢笼里互相争斗的话。
但我的意思是，它实际上正在增长一些吸引力。 任何一个可能的参与者都没有否认这一点。 梅塔并没有否认这一点，他有点神秘地说，这个故事不言而喻。
维加斯已经在一场潜在的战斗中推出了 ODS，他们让埃隆·马斯克稍稍占据了优势。 因此，如果这些人中没有人决定退缩，这种情况就可能发生。
JM：当我在 Seeking Alpha 上看到这个故事时，我觉得很有趣，它非常恰当。 第一行写着，这不是玩笑。 我的意思是，当我第一次在推特上看到这个故事时，我真的认为这是一个笑话。
KK：是的。 这也是生活模仿艺术的一个很好的例子，因为这实际上是《老友记》中几集的次要情节，皮特·贝克尔这个角色是一位科技千万富翁，有点像埃隆·马斯克或马克。 扎克伯格是这样的人。
他是约翰·法夫罗（John Favreau）扮演的角色，当时他只是一名演员，而不仅仅是与复仇者联盟和曼达洛人一起印钞票，他试图吸引莫妮卡和朋友们，然后突然改变了他想用自己的方式做的事。并决定要成为 UFC 冠军。 结果就是连续几场比赛都惨遭重创。 最后一部他们都在电视上看，我们实际上不知道这个角色发生了什么，但这并不好。
JM：是的，我记得那些情节。 莫妮卡最初并没有被他吸引，但后来她改变了一些。 好吧，是的，我明白你要怎么处理这个问题了。 现在告诉我这个。 您读过关于这个故事的一些评论吗？ 评论说确实没有中间的。 你要么爱一个，恨另一个，然后一些评论说他们只是一对无聊的亿万富翁。
KK：是的，我的意思是，一旦你们没有事情可做，我想有时尝试下一个级别会很诱人。 我知道扎克伯格一直在发布培训视频，所以也许这就是刺激的原因 埃隆 以此来捉弄他。 他们对技术的看法确实有很大不同。 他们非常反对。
显然，有一个 元宇宙 与这里的人工智能组件相比，我可以看到这种情况发生在社交媒体之前。
如果你让两个最富有的人在一个真实的场地上相互挑战，那么这可能还没有发生过，因为有一场真正的决斗，可能早在 1920 年代就有过。
JM：那么当我们考虑投资者时，这样的事情会给他们带来什么好处呢？
KK：嗯，我的意思是，它可以让更多的零售资金投入库存，从而创造这种粉丝文化。 这并不是一个很好的投资方式，因为你认为一切要么 100% 好，要么 100% 糟糕。 总会有灰色地带。
另一方面，如果你确实相信某人的愿景，那是一件好事。 我的意思是，很多人相信 沃伦·巴菲特的愿景 和投资策略，这让他们赚了很多钱。
那么，难道不应该完全忽视那种有助于股市上涨的个人崇拜效应吗？
JM：好的，这是关于这个问题的最后一个问题。 如果你能买到票，你会去吗？
KK：我买不起门票。 如果我真的被指派通过寻找阿尔法并飞往维加斯来报道这个故事，我不会拒绝。
JM：哦，这有点暗示，Seeking Alpha。
KK： 是的，我有空。
JM：嘿，我也是。 我来当你的制片人
KK： 太好了。 我们可以进行场边评论。
[ad_2]
Source link
