[ad_1]
Strive 的联合创始人兼执行主席 Vivek Ramaswamy 周四加入了 CNBC 的“Squawk Box”，讨论将 Twitter 转变为言论自由平台的途径。
在 Vivek 在辩论言论自由方面做得非常出色之后，CNBC 的主持人完全失去了它。
维韦克：我认为您对待错误信息点的方式与对待仇恨言论类别的方式不同。 我认为您不能在该类别中发表仇恨言论，因为允许所有意见。
安德鲁·罗斯·索金: 有很多人否认上次选举的选举结果，其中一些人，顺便说一句，看起来他们可能会在下周获胜。 你认为应该有人更正记录吗？
趋势： 1 月 6 日抗议者和绿色贝雷帽杰里米·布朗因拒绝 FBI 要求于 1 月 6 日担任特工而被捕，腐败的司法部向他提供了认罪协议——拒绝
维韦克: 我认为应该有人通过言论自由和公开辩论来纠正记录，而不是让他们沉默，也不是通过审查……
索尔金: 你对民主或有很大一部分人相信今天实际上不真实的事情的想法有多关注？
维韦克：我对民主面临的威胁深感担忧，但我认为这些对民主的威胁，安德鲁，是多元的。 对民主的威胁之一是对真理的集中确定。 顺便说一句，这是我们还没有谈到的发明，政府本身现在正在与 Twitter、Facebook 等进行协调，以引导对政府的批评者保持沉默。 我认为这也是对民主的威胁，因为政府使用私营公司进行审查。
观看下面的视频：
在捍卫言论自由，埃隆马斯克 Twitter 收购后，总部位于技术大师的 NBC 主持 MELT DOWN pic.twitter.com/NYugFK7Lee
– 本尼约翰逊（@bennyjohnson） 2022 年 11 月 3 日
接受采访后，维维克在推特上发表了他的想法，进一步讨论了言论自由的重要性。
“糟糕言论的答案不是更少的言论。 更多的是话语权。 这就是美国的方式。 这应该是 Twitter 的前进方向，”他写道。
“我强烈反对那些想焚烧我们国旗的人，但我会捍卫他们这样做的权利。 这就是美国本身。”
“当印刷机发明时，人们提出了同样的支持审查的论点； 电话是什么时候发明的； 随着现代互联网的诞生； 现在随着社交媒体公司的诞生。 言论自由不是文科的奢侈品。 这是民主的先决条件。”
“Twitter 的简单原则：让用户决定他们做什么和不看什么，而不是自上而下决定答案。 去中心化比中心化要好。”
“这应该是 Twitter 的规则： – 没有观点歧视。 这意味着“仇恨言论”作为一个类别消失了。 – Twitter 必须在删除之前*证明*言论是错误的。 – 如果有疑问，请让*用户*选择他们看到的内容。”
“言论自由不是要保护你同意的言论。 这是为了保护你*不同意*的言论。”
言论自由不是要保护你同意的言论。 这是关于保护你*不同意*的言论。
这是我今天早上与 CNBC 主持人的完整辩论。 https://t.co/hCutRPZZGg … https://t.co/CjIT8MOj4X
— 维韦克·拉马斯瓦米 (@VivekGRamaswamy) 2022 年 11 月 3 日
[ad_2]
Source link
