[ad_1]
受到密切关注的 法律战 证券交易委员会和 币库 周三，加密货币交易所出现了新的变化，该加密货币交易所提交了文件，要求纽约联邦法院驳回该机构指控该公司提供十几种未注册证券的诉讼。
在 一封信 Coinbase 向美国地区法官 Katherine Failla 表示，该案应被驳回，部分原因是其列出的用于交易的数字资产不是“投资合约”——包括股票和债券在内的符合美国证券法的众多工具之一。法律。 如果相关资产不是证券，美国证券交易委员会就没有对其进行监管的管辖权。
根据 Coinbase 的说法，它出售的代币不能是投资合同，因为买家和卖家只是资产，不受任何合同义务的约束。
在接受采访时 财富，Coinbase 的顶级律师 Paul Grewal 比较了其列出的数字资产——例如 索拉纳 和卡尔达诺——橙子是最高法院著名案件的一部分 豪伊 规定了确定投资合同的标准。
这 豪伊 该案涉及佛罗里达州出售带有橘子林的房地产地块，并承诺买家从出售水果中获得收入。 开发商声称这些交易只是房地产销售，而不是证券，但最高法院驳回了这一论点，部分原因是这些交易涉及从他人努力中获得的利润。
Coinbase 的立场是，就在其平台上出售的代币而言，任何投资合同都发生在早期阶段，并且是在代币的创建者和最初购买代币的人之间签订的。
Grewal 强调，Coinbase 有一个内部审查流程，根据该流程，90% 以上的代币没有资格出售。
Coinbase 在其法律文件中还援引了 SEC 前高级官员提出的理论，即随着承载它们的区块链变得越来越去中心化，曾经是证券的代币可能不再具有这种地位。
Coinbase 声称其上市代币只是资产而不是投资代币的论点尚未在美国法院得到认真检验，因为美国有关加密货币的法律相对较新且仍在不断发展。
在提出驳回案件的过程中，Coinbase 还严重依赖所谓的“公平通知辩护”，该辩护基于宪法原则，如果政府未能让人们了解相关法律，则政府不能提起起诉。问题。
在其提交的文件中，其中包括给法伊拉法官的一封短信和一份 177页正式答案 对于 SEC 的投诉，Coinbase 在很大程度上依赖于 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 自己的公开评论，该评论暗示他认为该机构缺乏监管加密货币的法律权力，以及 SEC 自己提到的“监管差距”场地。
Coinbase 要求驳回此案之际，美国证券交易委员会 (SEC) 提出诉讼 存在的威胁 给它和其他美国加密货币公司。
关于驳回动议的裁决可能会在 2023 年底做出。Coinbase 在现阶段试图赢得此案的可能性不大，因为表明法院不应审理该案件的负担很重。
案件更有可能在所谓的简易判决阶段做出裁决，双方根据完整的证据提出论点。 任何简易判决可能会在 2024 年进行。
[ad_2]
Source link
