[ad_1]
罗根奥汉德利臭名昭著的保守派 直流排水器 在推特上，周一晚上宣布，他和他的律师将把他的言论自由案带到美国最高法院。
2021 年，DC Craino 在呼吁对 2020 年 11 月的全国总统选举进行审计后，因“选举错误信息”而被 Twitter 暂停。
这条推文对于政府审查或 Twitter 的 Twitter 合作伙伴门户团队来说太过分了。
这仅仅是个开始。
98% 的时间里，Big Tech 都与这个团队同流合污，删除了被标记的内容。
由现任美国参议员亚历克斯帕迪拉领导的加州国务卿办公室。
罗根的最后一次进攻是这条关于乔·拜登和他的“8100 万”选票的推文。
这对政府审查团队来说太过分了。 罗根在发布该推文后被禁止使用 Twitter。
昨晚，罗根·奥汉德利 (Rogan O’Handley) 宣布他和他的律师将在两个自由法院审理完他的第一修正案案后将他的案子提交美国最高法院。
** 您可以向自由中心捐款，以帮助报道这里的案件。
周一晚上，罗根在推特上发布了这条消息。
1/特朗普总统在 2016 年获胜后，民主党推动俄罗斯勾结的说法使他的政府失去合法性
许多联邦、州和非政府组织实体以阻止“外国干涉”的名义加大了在线审查力度
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
3/事实上，NASS 传播总监 Maria Benson 在电子邮件中表示，Twitter 要求她让国务卿办公室知道它已经为选举官员创建了一个单独的专用方式“直接向 Twitter 举报问题”。 pic.twitter.com/X7BLKU49W8
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
5/NASS 要求其成员在看到错误信息时“提个醒”，以帮助 NASS“创造更全国性的叙述”，并希望官员们收到 NASS 电子邮件提示，了解如何直接向 Big 报告“错误/虚假信息”官员“准备”时技术“得心应手”[d] 为了战斗。” pic.twitter.com/FPlk0og43e
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
7/ 2020 年 7 月 17 日，帕迪拉的办公室向 15 名政治顾问和政治事务专业人士发送了一封电子邮件，其中许多人曾参与过知名民主党人的竞选活动，为他们提供了竞标价值 3500 万美元的“投票安全加州”的机会“ 倡议
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
9/谁是SKDK？
他们是一家政治咨询公司，积极参与当时的候选人**乔·拜登**的总统竞选活动
正如路透社所述，“SKDK 与民主党关系密切，参与了六次总统竞选活动。”https://t.co/rcusH7Dnor
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
11/Alex Padilla 和 NASS 一样为 OEC 的审查活动感到自豪
NASS 每年都会颁发一个名为创新、奉献、卓越和服务成就奖（“IDEAS”）的奖项，以表彰“各州对 NASS 使命的重大贡献”。
猜猜谁在 2020 年赢了？ pic.twitter.com/gKp90v7Mli
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
13/一些人声称这个 Twitter 合作伙伴门户只是政府官员的“意见箱”，审查制度并不是强制性的
根据 CA Sec。 在各州所附的新闻稿中，Big Tech 在 **98%** 的时间里同谋删除了被标记的内容 pic.twitter.com/LIH8Vg2Y0W
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
15/尽管邮报表达了奥汉德利先生的个人意见，呼吁在选举过程中加强问责制——核心政治演讲直接质疑帕迪拉的政治工作——SKDK 将该邮报标记为“错误信息”，并标记邮报，要求 OEC 进行审查 pic.twitter.com/IybrDD1pO0
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
17/在 Padilla 的代理人或工作人员将帖子标记到 Twitter 后不久，Twitter 附上了评论，声称 O’Handley 先生关于选举舞弊的说法是有争议的
推特随后向奥汉德利先生的账户添加了一个“罢工”，这明显违反了第一修正案
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
19/他的最后一次违规是一条推文，讽刺地嘲笑乔·拜登在 2020 年的“胜利”，他在推文中引用了“美国历史上最多的选票”，并附上了一张美国国会大厦在铁丝网后面的照片
此后不久，他因“选举错误信息”而被永久禁止 pic.twitter.com/aGrjYIWNO7
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
21/这个第一修正案案件于 2021 年 12 月被民主党任命的法官根据简易判决审查标准提出的驳回动议驳回
尽管有确凿的证据，但法官表示“还不够”继续进行发现 https://t.co/XtJ3HrG54V
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
23/现在是时候准备 **法庭之友简报** 揭露与大型科技公司合作的整个政府审查机构
让“奥汉德利诉韦伯案”成为最高法院的工具，看看这种违宪的审查机构已经转移到多广泛…… https://t.co/R3PQhvjUQ0
— DC_Draino (@DC_Draino) 2023 年 3 月 13 日
[ad_2]
Source link
