[ad_1]
作者：伊桑哈夫
（自然新闻）记者马特·泰比 (Matt Taibbi) 关于组织审查制度的最新报道，具有讽刺意味的是，被 Facebook 审查为据称违反了其“社区标准”。
Taibbi 的报告将 Facebook 命名为大约 31 次不同的时间，这几乎可以肯定是 Facebook 几乎在发布和分享后立即将其砍掉的原因。 这家硅谷科技巨头根本不能允许人们反对它的方式，否则它的更多用户可能会选择注销并永远删除他们的个人资料。
泰比的报告题为“关于审查制度-工业联合体的报告：50 家最知名的组织”，指出了正在网上抹杀美国人第一修正案权利的最知名实体，其中最严重的违规者之一是 Facebook 本身。
在他将报告上传到 Facebook 后不久，这家社交媒体巨头向他发送了大量通知，他将这些通知截图并分享到 Twitter，解释说该文件将不允许在该平台上分享。
“你的帖子违反了我们关于仇恨言论的社区标准，”其中一条通知写道，并补充说除了 Taibbi 本人之外，任何人都不再能看到这些报告。
（相关：还记得 CrossFit 勇敢地反对审查机器 Facebook 的时候吗？）
Facebook 威胁 Taibbi，称如果他再做这样的事，他的账户可能会被“限制或禁用”
Facebook 不仅限制了 Taibbi 的帖子，而且该平台还对他发出威胁，如果他再次尝试分享类似的内容，他的帐户可能会被完全“限制或禁用”。
终止合同的威胁是大型科技公司可以用来保持人类秩序的最强大武器，尤其是在这么多企业依赖社交媒体运作的情况下。
自然新闻, 顺便说一句，很久以前就想通了，这就是为什么这个平台的构建方式不同的原因。 很久以前，我们被所有主要社交媒体网站禁止，这就是为什么现在有像 Brighteon 和 Brighteon Social 这样的言论自由替代方案，它们不参与这种审查和威胁行为。
由于 Taibbi 有机会挑战 Facebook 对他的惩罚，他就这样做了，只是收到了 Facebook 的“谢谢”回复，表示该平台将使用它“来改进我们未来的决定”。
换句话说，惩罚和威胁仍然有效，但 Facebook 会在下次决定惩罚发布“冒犯”内容的其他人时牢记泰比对这种滥用行为的担忧。
“这是他们说你对这个过程有某种投入的方式，当然你没有，”泰比后来谈到 Facebook 毫无意义的回应和反馈选项时说，这永远不会带来任何积极的变化。
“我的意思是，现实情况是 [for] 对大多数人来说，这是一种卡夫卡式的尝试，如果你认识某个认识 Facebook 的某个人的人，你最多有机会做出改变或某种逆转。 如果你不这样做，那么你就不会，所以这就是一个失败者。”
顺便说一下，泰比是最早通过“推特文件”分享推特内部文件的人之一。 这些文件表明，这个另一个著名的社交媒体平台是审查制度和其他腐败的温床，即使在埃隆·马斯克的领导下，在某些方面仍未得到遏制。
从推特档案中，泰比很快了解到“建立这些大型事实核查组织的资金来源范围相当有限”，但他们似乎仍然对在 Twitter 上分享的内容拥有无所不能的控制权和影响力互联网。
有关 Big Tech 压制言论自由的更多最新消息，请访问 Censorship.news。
本文的来源包括：
世界网
自然新闻网
发表观点： 188
[ad_2]
Source link
