FBI 1 月 6 日的警告“失职”

自 2021 年 1 月 6 日以来，很明显，情报机构和执法部门在预防和应对美国国会大厦袭击事件方面严重失败。 参议院国土安全委员会民主党人的一份新报告详细介绍了联邦机构如何对特朗普支持者的威胁置之不理，导致我们当天在行动（或不行动）中看到灾难性的缺乏准备。

“我们的情报机构彻底失败了，”国土安全委员会主席、参议员加里·彼得斯 (Gary Peters) 说。 纽约时报。 他补充道：“尽管 1 月 6 日有大量关于暴力的提示和其他情报警告，但报告显示，这些机构一再地——一再地——淡化威胁程度，并且未能与执法伙伴分享他们所掌握的情报。”

你不会说这句话对情报机构来说很容易，但当彼得斯说他们“淡化了威胁级别”时，他就低估了这一点。 报告发现，联邦调查局和国土安全部情报与分析办公室收集了大量显示暴力威胁并暗示具体计划的提示和社交媒体帖子。 他们获得了有关显示国会大厦隧道地图的网站流量激增的信息。 联邦调查局从负责国家安全的前代理助理总检察长、美国邮政检查局、美国法警局，甚至极右翼社交媒体平台 Parler 那里获得了有关暴力威胁的线索和转介。

1 月 2 日，帕勒给联邦调查局发了一封邮件，内容如下：[t]这不是集会，也不再是抗议。 这是我们在国会山划定红线的最后一站。 ……如果我们占领#capital 大楼，请不要感到惊讶。” 另一个人说：“[p]和平抗议早已不复存在……每个人都带着武器而来。 它们一开始可能会被隐藏，但如果国会做错了事，预计会出现真正的混乱，因为特朗普需要我们制造混乱来颁布#insurrectionact。”

报告的结论是，“联邦调查局未能采取更多行动警告其联邦合作伙伴和公众的部分原因是，它没有认真考虑威胁行动实际执行的可能性，并且认为每一个威胁都不可信”孤立地，但未能充分考虑与此类有争议事件相关的威胁和暴力言论的全部内容。” 此外，联邦调查局认为“抗议者（例如，骄傲男孩）和反抗议者（例如，Antifa）之间的潜在冲突”是主要威胁，而不是“更多地关注和报告对民选选民日益增长的威胁”。官员和国会大厦本身。”

联邦调查局不会认真考虑这一特殊抗议者群体是否真的像他们所说的那样暴力，当你考虑到这些抗议者是谁时，就不难看出原因。 最终，“许多联邦调查局认为不可信的威胁行动实际上在 1 月 6 日进行了。 例如，联邦调查局认为不可信的针对 1 月 6 日事件的威胁包括暴力、使用临时武器、利用人群压倒警察以及袭击国会大厦的威胁。”

不仅仅是联邦调查局。 报告发现，I&A 还发现了大量证据表明暴力即将到来，并予以驳回。 这种驳回的部分原因是直接提到了对最近其他抗议活动的严厉回应，但哪些是有启发性的：

此外，I&A 在 2020 年种族正义示威期间犯下的错误——在此期间，该机构因过度收集美国公民的情报而受到批评——导致了“钟摆摆动”，此后分析人士对报告他们在美国公民中看到的开源情报犹豫不决。截止到1月6日。

有趣的是，关于美国公民的情报的过度收集主要发生在抗议种族不公正的黑人身上，而对报告威胁的犹豫不决则使攻击国会的白人受益匪浅，这不是很有趣吗？ 当谈到种族正义抗议活动时，国土安全部“在示威者聚集抗议乔治·弗洛伊德之死的 15 个城市上空部署了直升机、飞机和无人机，记录了至少 270 小时的监视”，但当涉及到明确的风暴威胁时国土安全部的结论是，它甚至无法分享那些公开发布的社交媒体威胁。 这真是一个“钟摆摆动”。

同样，当谈到乔治·弗洛伊德抗议活动时，“国土安全部的报告发现，I&A 收藏家被迫寻找证据来支持管理层对波特兰抗议活动的结论，例如将抗议活动与 Antifa 联系起来，尽管事实上‘关于暴力抗议者的动机或从属关系并不存在。’”到了 1 月 6 日，联邦调查局的重点是支持特朗普的抗议者和纯粹假设的反法西斯反抗议者之间发生冲突的可能性，尽管有大量证据表明这一点特朗普支持者的攻击，基本上没有任何迹象表明会有大量的反抗议者。

由于这些机构拒绝将证据中的点联系起来并相信他们所看到的，他们未能记录威胁并将其传递给其他执法机构。 联邦调查局仅发布了两份警告威胁的书面产品，均是在 1 月 5 日晚从外地办事处发布的，而没有获得总部发出警告的授权。 1 月 6 日上午发布的国土安全部“全国内乱摘要”“没有表明存在暴力的可能性”。

此外，即使暴民进入国会大厦，I&A 也无法相信所看到的一切：

下午 2:58 [on Jan. 6, with the mob already inside the Capitol]，一封 I&A 电子邮件指出，“[i]过去 48 小时内，thedonald 论坛上出现了大量讨论[.]胜利在当时被认为是夸张的，因此受到保护的言论。 ……过去 48 小时内的其他帖子呼吁采取更多暴力行动，但目前尚未确定可传递的可信信息。”

谁的威胁被视为夸张而不是可信且可操作的信息？ 不是支持特朗普的全副武装的白人，这是肯定的！ 下午 4 点 27 分，另一封内部电子邮件也回应了这一点，称“到目前为止，我们还没有收到任何符合报告这些事件门槛的信息。” 报告指出：

这些事件的内部 I&A 时间表显示，这次交流发生在 MPD 宣布骚乱之后，USCP 宣布封锁国会大厦（“国会大厦”）。 [had] 被破坏和人们 [were] 在参议院议事厅外，USCP 已发出“立即请求”获取情报，众议院和副总统已被疏散，枪支已被拔出众议院议事厅，据报道有枪击事件，国会“[M]余烬 [had] 封锁了众议院会议厅的入口。 即使这些事件发生后，I&A 仍在努力评估针对国会大厦的威胁的可信度并报告其情报。

他们看着这一切发生，无法决定是否相信他们收集的报告确切地说了这件事将会发生。

这份 106 页的报告还有更多内容。 未能报告威胁的部分原因是多次具体违反政策和程序。 1 月 6 日之前几天，FBI 的一份社交媒体监控服务合同失效，导致他们的追踪出现了漏洞。 官员们对于由哪个机构负责领导应对措施存在分歧，国防部称是司法部，但司法部的意见不一。 这是一场带来致命后果的小丑表演，而且仍然很难相信——甚至难以置信——如果向国会大厦发出威胁的人是黑人或政治左派，反应会如此微弱。