FDIC 将 Signature Bank 的失败归咎于治理不善和流动性不足

READ ALSO

[ad_1]

美国联邦存款保险公司 (FDIC) 对纽约 Signature Bank (SBNY) 的事后评估显示,管理不善和风险管理实践不足是其倒闭的根本原因。

为了保护美国经济并增强公众对银行系统的信心,Signature Bank 于 3 月 12 日被联邦监管机构关闭。 FDIC 被指定处理保险流程。

4 月 29 日,FDIC 关于此事的报告强调了美国主要银行——银门银行和硅谷银行——的倒闭导致存款挤兑导致流动性不足。 监管机构进一步表示:

“然而,SBNY 失败的根本原因是管理不善。 SBNY 管理层没有优先考虑良好的公司治理实践,并不总是注意 FDIC 审查员的担忧,并且在处理 FDIC 监管建议 (SR) 时并不总是反应迅速或及时。”

FDIC 指责 SBNY 的董事会和管理层在没有实施流动性风险管理策略的情况下使用未投保的存款追求“无节制的增长”。 Signature Bank 的棺材上的最后一颗钉子是它无法管理流动性,而流动性是满足大量提款请求所必需的。

SBNY 股价与加密行业事件的相关性。 资料来源:联邦存款保险公司

该报告还透露,Signature Bank 经常否认解决 FDIC 的担忧或执行监管机构的监管建议。 自 2017 年以来,FDIC 就监管、审计或风险管理方面的批评向 SBNY 发出了多封监管函,如下所示。

SBNY 倒闭时正在处理的目标审查监管信中提出的 SR。 资料来源:联邦存款保险公司

由于不遵守建议,FDIC 从 2019 年开始将 SBNY 的流动性成分评级下调至“3”,进一步凸显了改善其资金管理实践的必要性。

有关的: NYDFS 负责人表示,认为 Signature Bank 的倒闭与加密货币有关是“荒谬的”

据报道,两个政府机构在 Signature Bank 倒闭前调查其洗钱行为。 3 月 15 日的一份报告强调,司法部正在调查该银行可能存在的洗钱行为。

此外,据报道,美国证券交易委员会正在进行平行调查。 然而,目前尚不清楚这些调查是如何帮助银行倒闭的。

杂志:EOS 发生了什么事? 社区拍摄不太可能卷土重来