[ad_1]
关键要点
- FDIC 昨天宣布,纽约社区银行将通过其子公司 Flagstar 收购 Signature Bank。
- 然而,Flagstar 的出价不包括 Signature Bank 的加密客户。
- Signature Bank 董事会成员 Barney Frank 认为,监管机构关闭该机构是为了“传达加密货币有毒的信息”。
分享此文章
FDIC 在昨天的新闻稿中暗示,Flagstar 正在接管 Signature Bank 的业务,但加密货币公司可能无法再使用该机构。
数字银行业务除外
Signature Bank 找到了新家。
联邦存款保险公司 (FDIC) 宣布 昨天,纽约社区银行通过其子公司 Flagstar Bank 收购了对加密货币友好的银行 Signature Bank。
FDIC 表示,从 3 月 20 日起,Signature Bank 的所有前分支机构将在正常营业时间内照常营业。 现有的 Signature Bank 客户被告知继续使用当地分行,直至另行通知。
然而,FDIC 宣布“Flagstar Bank 的出价不包括与前 Signature Bank 的数字银行业务相关的约 40 亿美元存款”,这意味着加密货币公司不太可能继续使用该机构的银行服务。 监管机构表示打算将 40 亿美元的加密存款返还给企业本身。
排除加密公司的决定值得注意。 前国会议员兼 Signature Bank 董事会成员巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 上周声称,监管机构关闭 Signature Bank 是出于政治原因,而非根本原因。 “我相信监管机构,尤其是纽约州的监管机构,想要传达加密货币有毒的信息,”他说。 路透社后来报道称,已关闭银行的竞标者被监管机构强迫同意放弃该银行的加密货币业务——FDIC 官员否认了这一说法。
加密社区的杰出成员 相信 美国政府目前正试图切断该行业与银行业的联系——这一战略让人想起奥巴马政府对在线扑克的处理方式。 上周三众议院多数党党鞭 Tom Emmer (R-MN) 寄了一封信 FDIC 质疑监管机构是否“在过去几个月里将其当局武器化,以清除美国的合法数字资产实体和机会”。
披露:在撰写本文时,本文作者拥有 BTC、ETH 和其他几种加密资产。
分享此文章
[ad_2]
Source link