[ad_1]
《哥伦比亚新闻评论》的乔恩·奥尔索普 (Jon Allsop) 研究了 Dominion-Fox 案的审判可能会或可能不会影响记者的工作方式。
这里争论的很大一部分是关于案件的法律利害关系。 一 记者 谁不在网络的角落。 许多其他人认为事实恰恰相反：他们说，审判将检验美国诽谤法是否足以追究恶意谎言传播者的责任，而恶意谎言无论如何都不是可信新闻的通行证。 无论结果如何，审判都可以被视为对右翼分子的一个重要提醒，即他们自己的媒体生态系统因削弱诽谤保护而付出的代价， 一些右翼政客想做的.
我不在那些担心此案可能会削弱记者第一修正案保护的人之列。 目前公众人物必须清除才能证明诽谤的门槛虽然很高， 没有，也从来没有保护 Dominion 案中有争议的类型的鲁莽谎言. 它判断的，本质上是 意图; 从理论上讲，此案可能会根据看似站不住脚的特定理由作出裁决，但目前这只是假设——许多法律专家都认为，根据 Dominion 自己的法庭文件，该公司似乎有一个异常有力的案例。 不过，我也不认为是这样 需要 去庭审，起到澄清作用。 法官 已经裁定 福克斯播出了虚假声明——这是对那些推动仅植根于虚假或类似内容的诽谤标准的人的一个闪烁的红色警告信号。 最后的解决方案也不会让 Fox 摆脱困境。 我同意媒体观察家 Dick Tofel 的观点， 最近谁写的 福克斯的任何重大和解“都应被任何合理的观察者视为认罪”。
《华盛顿邮报》的亚伦布莱克说，福克斯新闻在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登的整版广告的说法并不完全正确。
在 诽谤审判前夕 由于 Fox News 的新闻和财务前景隐约可见，Fox 在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登了整版广告。 该广告暗示福克斯新闻事业蒸蒸日上。 “Trusted Now，”广告用大写字母写道。 “比以往更。”
标题下方是福克斯与其他电视新闻媒体的比较图表，据称证明了福克斯的重大主张。 但这些数据很容易被误读，而且它们来自一家调查研究机构，该机构在其其他数据中得出了与福克斯几乎截然相反的结论。
更恰当地说，Fox 是大多数人认为是他们最信任的媒体之一。 但总的来说，美国人对它的信任程度低于对其他许多人的信任程度。
《纽约时报》的保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 着眼于财富集中的危险及其对政治的历史和当代影响。
右翼人士经常坚持认为，对高度集中的财富表示任何担忧都是“非美国式的”。 然而，事实是，担心巨额财富对民主构成的危险是美国传统的重要组成部分。 我们的国家基本上发明了累进税制，传统上这不仅被视为收入来源，而且被视为限制过度财富的一种方式。
事实上，如果你读过进步时代著名人物所说的话，许多人表达的观点在今天会被歇斯底里地谴责为阶级斗争。 西奥多·罗斯福 警告 反对“一小部分非常富有和经济强大的人，他们的主要目标是保持和增加他们的权力”。 伍德罗·威尔逊 宣称，“如果这个国家有足够大的人拥有美国政府，他们就会拥有它。”
巨大的财富如何转化为强大的力量？ 竞选资金由 小数目 的 极其富有 捐助者。 但是还有其他几个影响渠道。
直到最近，我还会说彻底的腐败——直接从政策制定者那里购买恩惠——是罕见的。 ProPublica的 启示 托马斯大法官以克劳为代价享受了许多奢侈的、秘密的假期，这表明我可能不够愤世嫉俗。
我同意尤金·罗宾逊 (Eugene Robinson) 在《华盛顿邮报》(The Washington Post) 上关于法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 的文章中摘录的前两段，但不同意第三段。
我从来没有同情过。 我相信安妮塔·希尔，她 作证 在 1991 年托马斯的确认听证会上，当她在两个政府机构为他工作时，他对她进行了性骚扰。 对于极右翼的共和党官员托马斯来说，在民权运动的象征瑟古德·马歇尔去世后腾出的国家最高法院席位一直是令人憎恶的。
但我确实理解一个 1948 年出生于佐治亚州 Pin Point 的黑人如何肩负重任。 我明白在吉姆·克劳 (Jim Crow) 的靴子下长大可能如何引导他走向黑人自给自足的哲学 马尔科姆 X，托马斯在他年轻时所拥护的。 我几乎——但不完全——理解了对政府的极度不信任，也许还有一些涉及自我形象和自我价值的个人问题，可能会导致他彻底摧毁司法虚无主义。我很难相信托马斯会像他看起来那样成为美国社会中最反动势力的傀儡。 但是现在，有压倒性的 证据 他就是这样。
我对托马斯大法官厚颜无耻的财务策划感到有点惊讶，但我一点也不惊讶他是一个“傀儡”，他已经证明了这一点，我在他的确认听证会上就这么认为了。
堪萨斯城之星的编辑委员会表示，堪萨斯城警察局长斯泰西格雷夫斯对 84 岁的安德鲁莱斯特枪杀拉尔夫亚尔有很多解释要做。
忘掉堪萨斯城新任警察局长 Stacey Graves 提出的借口吧。 她对枪击事件的解释以及该男子未被捕的原因并不成立。 当局对枪手为何逍遥法外含糊其辞的时间越长，情况可能会恶化。
该负责人说，要完成案件档案并提交给检察官，执法人员需要一份正式的受害人陈述、法医证据和其他信息。 他们声称，由于拉尔夫的状况，警方无法在周一之前与他谈论枪击事件。
为什么警察需要受害人陈述？ 如果拉尔夫死了，或者进一步丧失行动能力，无法交流怎么办？ 警方说，已找到这名男子据称使用的枪支。
堪萨斯城与其警察局的关系需要修复。 执法部门似乎放慢了对一名据称射杀无辜黑人儿童的男子的调查，这无助于修复本已脆弱的伙伴关系。
POLITICO Europe 的 Nektaria Stamouli 写道，2023 年最重要的选举将在土耳其举行。
对于土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安来说，下个月的选举具有重大的历史意义。
在穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克的世俗共和国成立 100 年后，如果埃尔多安获胜，他将有权在拥有 8500 万人口的地缘战略重量级人物的轨道上留下更多印记。 西方担心的是，他会把这看作是他推动一种越来越宗教保守的模式的时刻，这种模式以地区对抗主义为特征，更大的政治权力以他为中心。
[…]
预计 5 月 14 日的投票将成为埃尔多安 20 年统治期间竞争最激烈的竞选——因为该国正在努力应对多年的经济管理不善和毁灭性地震的后果。
他将面临支持凯末尔·基勒奇达罗格鲁的反对派，后者被称为“土耳其甘地”，承诺将进行重大变革。 民意调查显示，Kılıçdaroğlu 勉强领先，但埃尔多安是一位强硬的竞选活动家，有国家及其机构的全力支持。
维基百科关于土耳其 2023 年总统选举的民意调查页面确实表明 Kılıçdaroğlu 可能略微领先。
终于今天，新政治家的伊多·沃克（Ido Vock）看了巴西总统的原因 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦对中国和俄罗斯的示好。
自 1 月上任以来，卢拉越来越多地将巴西定位为俄罗斯和俄罗斯之间的潜在经纪人。 乌克兰。 “普京总统 不采取任何主动行动来阻止战争。 泽伦斯基 卢拉在对中国和阿联酋进行国事访问后于 4 月 16 日在阿布扎比告诉记者，乌克兰没有采取任何行动来阻止战争——这是一种挑衅性的未能区分两国领导人的做法。 此前一天，卢拉在北京还表示，美国“需要停止通过向乌克兰提供武器来鼓励战争”。
在卢拉和他的前任雅伊尔博尔索纳罗的领导下， 巴西 并没有效仿西方国家对俄罗斯实施制裁。 它还拒绝向乌克兰提供弹药或武器。
巴西利亚的立场部分取决于现实政治——巴西最大的贸易伙伴是俄罗斯的盟友， 中国 ——还有意识形态。 卢拉长期以来一直批评美国的外交政策，并经常寻求鼓励发展“多极”世界秩序，美国在其中的地缘政治影响力较小。 这种怀疑的部分原因是美国干涉拉丁美洲事务的历史，包括在巴西。
我不喜欢卢拉反反复复听起来像是俄罗斯的宣传，但我确实理解他想在俄乌战争中扮演更中立角色的原因。
祝大家度过最美好的一天！
[ad_2]
Source link
