[ad_1]
共和党弗吉尼亚州州长格伦扬金整个秋天都自信地宣布他的政府将实施针对公立学校跨性别学生的政策。
“我希望每个学校管辖区都遵守法律规定的政策，” 扬金说 10 月在共和党人耶斯利·维加 (Yesli Vega) 的集会上，后者在竞选美国众议院议员时败北。
但他打算实施这些政策的最初日期已经过去了，弗吉尼亚州的跨性别学生陷入了困境，想知道他们是否会被剥夺权利。
“紧迫感基本上已经消失，”民主党州代表马库斯西蒙说。
这一变化似乎是实现的结果——经过 30 天的公众评论期和 全州学校罢工 由青年领导的组织 Pride Liberation Project 组织——针对跨性别儿童在某些保守派圈子之外并不受欢迎，如果学校实施新指南，可能会引发一连串的诉讼。
新指南将禁止跨性别儿童使用与其性别认同相符的卫生间，并禁止参加与其性别相符的运动队，如果学生希望更改姓名或代词，则需要通知家长。
前民主党州长拉尔夫·诺瑟姆 签了账单 2020 年要求该州的公立学校采用弗吉尼亚教育部关于跨性别儿童的政策。 当时，该部门表示，学校应该允许孩子们使用卫生间设施，并参加符合他们性别认同的运动队。 尽管没有执行机制，但这些政策得到了实施。
但州教育部此后改变了指导方针，扬金利用现行法律表示学校必须采取歧视跨性别儿童的政策。
“这些政策违背了最初法案的原则和意图，”帮助起草最初法案的活动家和前立法助理博博莱蒂说。 “Youngkin 使用这项旨在帮助跨性别学生的政策是不民主和不专业的。”
Youngkin 以所谓的父母权利为竞选活动，这是实施右翼父母可接受的政策的委婉说法。 结果，他激怒了一小部分担心跨性别学生进入公立学校的共和党人。 共和党一直在对教师和公立学校发动战争，首先围绕批判种族理论制造道德恐慌——共和党声称正在向全国各地的学龄儿童教授一种关于制度种族主义的大学水平理论——然后转向禁止处理种族正义和 LGBTQ 主题的书籍。
“这更多的是关于政治而不是政策，”西蒙说。
保守派还在努力拆除公立学校并将其改造为利润中心，Boletti 表示这可能与 Youngkin 推动的反跨性别政策有关。
“这是削弱我们对公共教育的信任的长期战略，”博莱蒂说。 “最好的办法是让他们的父母让他们的孩子辍学，而他们是通过反动的愤怒来做到这一点的。”
实施新政策前法律要求的 30 天公示期于 11 月 26 日结束，从技术上讲，Youngkin 政府获准在该日期颁布这些政策。 但在公开征求意见期间，预料中的中期选举红潮并没有出现。 在全国范围内，将跨性别恐惧症作为竞选平台基石的候选人表现不佳。
州长没有公开评论他是否会推进影响跨性别学生的政策。 在给赫芬顿邮报的一封电子邮件中，Youngkin 政府表示需要审查在通知期内收到的 70,000 条评论。
“我希望他们看到中期选举的结果，然后说，’好吧，该死，这不是一个受欢迎的问题，’”活动家网络 Virginia Trans 的艾莉森查普曼说。 “很明显，就像反堕胎政策一样，反跨性别言论也不是一个成功的问题。”
如果扬金政府决定实施反跨性别政策，律师和倡导团体随时待命，准备提起诉讼。
“拟议的指导方针在几个关键方面违反了法律，”弗吉尼亚州美国公民自由联盟 (ACLU) 的法律总监伊登·海尔曼 (Eden Heilman) 说。 她指出，诺瑟姆签署的法律要求只实施基于证据的政策。
“Youngkin 的政策恰恰相反，”她说。 “目前还不清楚他们是否咨询过任何专家。”
法律专家还担心，政策的编写方式可能要求学校违反州和联邦的歧视法。 “美国最高法院认为，基于性别认同的歧视与基于性别的歧视是一回事，”海尔曼说。
“我什至不知道这些政策的编写方式是否可以修复，”海尔曼说。 “他们解决它的唯一方法就是取消它。”
目前，跨性别学生和他们的家人正在等待了解他们的权利是否会受到损害——这种情况可能会带来极大的压力。
“仅仅进行辩论就会对边缘化人群造成情感上的伤害，”博莱蒂说。 “我从个人经验中知道。 当我高二毕业时，我因为欺凌而缺课 37 天。”
民选官员指出，这些提案——即使没有在全州范围内采纳——也会损害跨性别学生的心理健康。 “这些政策的存在对孩子们造成了伤害，”西蒙说。 “我从费尔法克斯县的孩子和家庭那里听说，这在心理上很困难。”
查普曼在政策宣布后立即搬到了弗吉尼亚州，她说这让她“认真地重新考虑”了她的决定。
Youngkin 正式废除拟议的政策仍然不会结束弗吉尼亚州跨性别者正在经历的恐惧。 州立法机构计划明年推出反跨性别法案，该法案极不可能通过，但仍会让 LGBTQ 社区感到受到攻击。
“引入支持跨性别的法案，即使是那些不会通过的法案，就像竖起一面旗帜一样，”查普曼说。 “跨性别孩子需要知道，他们是这里的人，每天都在为让我们的州成为对他们来说更安全的地方而奋斗。”
[ad_2]
Source link
