Google Photos 即将推出的 Magic Editor 很酷，但我不喜欢它

谷歌在谷歌 I/O 大会上的重磅炸弹以注入人工智能的视角拉开了序幕，展望了几乎所有流行的谷歌产品的未来。 但在公司工作区和搜索产品组合的所有增强功能和辅助工具中，有一个最让我着迷和担心。 Magic Editor 是 Google Photos 中的一项新编辑功能，它为超过 10 亿人使用的应用程序带来了生成图像处理。 一想到其中的含义，我就不寒而栗。

这是真实性的问题

长期以来，我一直对整个科技行业向我们承诺的以 AI 为主导的未来持怀疑态度。 虽然我不情愿地在日常工作流程中采用了一些工具，但我仍然对这些工具的道德和实践限制保持警惕。 此外，我担心真实性。

这个名字很明显，但 Magic Editor 可以让你通过移动照片中的对象或创建元素来提供更多上下文来操纵照片中的对象。 这是全新 Pixel 7a 等 Pixel 手机上配备的 Magic Eraser 的演变。 谷歌的 Magic Editor 示例展示了一张女性向右移动的照片，将她的手放在瀑布下而不是旁边。 另一个例子展示了一张孩子的照片，并使用生成式 AI 拉伸画面并在她旁边添加更多气泡。

对我来说，照片是瞬间的记录，是记忆。 完全操纵照片以添加或删除可能不存在的内容或实际设置的纯粹想法在我脑海中敲响了警钟。 这是抹杀照片作为瞬间记录的概念的滑坡，我不喜欢它。

作为我们内部正在进行的讨论的一部分，我的同事 Aamir 提出了一个有趣的观点 安卓权威 松弛组。 图像捕捉了一个瞬间，但不是我们对现实的看法。 人工智能可以帮助我们实现这一目标，并帮助我们将一张不那么完美的照片调整到我们的完美版本或我们对那一刻的回忆。 它可以让你创建一张代表你想要感知的记忆的照片。

但我不同意这一点。 自从 1826 年拍摄了第一张照片以来，照片就成为了记录。 照相记忆这个词的存在是有原因的。 安塞尔亚当斯不遗余力地捕捉自然之美，通过纯粹的技巧而不是操纵来捕捉瞬间的情感。 乔·罗森塔尔 (Joe Rosenthal) 的《在硫磺岛升起旗帜》完美地捕捉了帮助结束二战的历史性时刻。 有趣的是，罗森塔尔一生都在捍卫自己摆出照片姿势的说法，尽管他并没有这样做。 在公民新闻和在线分享成为常态的时代，从现实中戏剧性地改变形象的力量承担着很多责任。 我不确定在没有适当保护措施的情况下在世界上最受欢迎的照片应用程序中使用一键操作功能是否是正确的方法。

在你因为我对更广泛地采用基于 AI 的技术的禁忌而让我陷入困境之前，让我澄清一下。 我已经对摄影中的 AI 添加感到安心。 无论是计算成像的想法还是对不完美的天空进行修改，甚至可能是面部修饰。 我知道这完全是对现实的转变，但微调或修饰与创造另一个现实相去甚远。

我不反对图像处理的想法。 清除照片上的灰尘点或移除错误的电源线是图像后期处理的重要组成部分。 然而，只需按一下按钮就可以改变照片中的物体和主题的能力让我对它打开的可能性产生了错误的看法。 你可以操纵旧照片中的人、前情人或家庭成员，按照你的意愿重新排列照片。 尽管如此，它仍有跨越一条看不见的细线的风险。 一张照片在什么时候变成了谎言或虚构的想象？

始终可以使用克隆蒙版等 Photoshop 工具来处理照片。 但是，只要按一下按钮就可以改变现实，这有可能会创造出一个充满虚假图像的世界。

另一位同事、狂热的摄影师埃德加·塞万提斯 (Edgar Cervantes) 讲述了他在婚礼摄影任务中使用 AI 工具制作令人难忘的照片的经历。 他建议摄影师应该学会将 AI 工具集成到他们的过程中，而不是害怕它们。 这最终取决于照片及其目的。

最后一点尤其是在广泛推出生成图像更改之前确保适当保护措施的关键。 不，在元数据中包含 AI 操作标记是不够的。 在技​​术赶上以在更广泛的互联网上适当地隔离此类图像之前，表示已更改图像的可见标记将是正确的开始。

我还没有试用过 Google 的 Magic Editor。 作为一家似乎对人工智能采取负责任态度的公司，我想谷歌已经采取措施限制可能的图像处理量。 但我不喜欢这种不可避免的逃避现实的未来，在这种情况下，我们选择消除或操纵令人讨厌的元素，而不是绕过它们或认识到那一刻的本来面目。 然而，拥有超过 10 亿的用户，我毫不怀疑 Google Photos 功能将得到广泛采用，并塑造围绕更智能的图像处理的对话。