[ad_1]
冲锋枪在二战期间被美国、英国和盟军广泛使用，但在战争期间，美国用更便宜的替代品 M3“黄油枪”取而代之，汤普森冲锋枪的生产于 1944 年停止。
AR-15的发明
1950 年代后期，ArmaLite Inc. 开发了 AR-15 作为军用步枪，但在 1959 年将设计卖给了柯尔特。美国军方选择柯尔特来大规模生产后来被称为 M-16 自动步枪的产品，该步枪成为标准步枪越南战争中美军的问题。 柯尔特随后生产了该武器的半自动版本，作为 AR-15 向执法机构和公众销售。 当 Colt 的武器专利在 1970 年代到期时，其他枪支制造商介入生产他们自己的 AR-15 版本。
作为一种半自动武器，射手必须扣动扳机才能从弹匣中发射每一发子弹。 但是可以在 AR-15 上增加一个撞枪托来接近自动步枪。 美国最致命的大规模枪击事件——2017 年 10 月在拉斯维加斯举行的 91 号公路丰收节大屠杀中使用了撞枪托。
直到 2007 年，AR-15 式步枪才首次在威斯康星州克兰登的一间公寓中用于大规模屠杀。 一名下班的治安官副手在一次聚会上杀死了 6 人，然后自杀了。 从那以后，AR-15 型武器在美国发生的大多数最致命的枪击事件中都被使用了 为什么花了这么长时间？
1994年攻击性武器禁令
情况并非如此。 1994年， 比尔·克林顿总统签署了一项 攻击性武器禁令，它取缔了 AR-15 和其他类似的半自动步枪。 众议院的投票结果为 216 票对 214 票，有 38 名共和党人支持这项禁令，其中包括即将退休的众议院少数党领袖、来自伊利诺伊州的罗伯特·米歇尔 (Robert Michel)。 众议员查克舒默和参议员乔拜登在确保该法案获得通过方面发挥了关键作用。
罗纳德里根在与另外两位前总统吉米卡特和杰拉尔德福特签署联合声明时，为共和党代表提供掩护，以支持禁令，无视枪支游说团体。 他们写：
”虽然我们认识到攻击性武器立法不会阻止所有攻击性武器犯罪，但统计数据证明我们可以枯竭这些枪支的供应，使犯罪分子更不容易获得它们。 我们敦促你们听取美国公众和执法界的意见，支持禁止进一步制造这些武器。”
全国步枪协会向右移动
但为了确保通过，该法案包括了 10 年的日落条款。 2004 年，乔治·W·布什总统没有采取任何行动，因为共和党控制的众议院允许该法案在 2004 年到期。此时，全国步枪协会已被韦恩·拉皮埃尔领导的更为保守的派系接管，他成为其首席执行官和1991 年成为执行副总统。这个右翼派系在捍卫所谓的 “持枪权”，它越来越多地将其定义为近乎绝对的 第二修正案.
“全国步枪协会在其历史上一直在枪支问题上持温和态度，”加州大学洛杉矶分校法学院教授、 “枪战：美国的持枪权之战。” “全国步枪协会不再扮演那个角色了。”
枪支法专家斯皮策在 The Conversation 的一篇文章中写到 NRA 和保守派共和党人是如何交织在一起的。
“支持枪支权利已经成为 共和党保守主义的试金石 并被纳入主要政党的议程。 这种对枪支问题的高度关注继续增强全国步枪协会的影响力，即使 组织面临动荡. 这意味着枪支权利的保护和推进是由更广泛的保守运动推动的，因此 NRA 不再需要自己扛起球来。”
NRA 成为共和党候选人的主要捐助者，为特朗普 2016 年的总统竞选捐助了 3100 万美元。
据《华盛顿邮报》报道，枪支公司高管最初怀疑普通买家是否愿意花钱购买 AR-15 型武器，因为它们似乎不适合打猎，而且对于家庭自卫来说似乎有点矫枉过正。 但他们错了。 三月份，邮报写道：
行业数据显示，如今 AR-15 是美国最畅销的步枪。 根据《华盛顿邮报》和 Ipsos 的民意调查数据，大约每 20 个美国成年人中就有 1 个（大约 1600 万人）拥有至少一个 AR-15。
[…]
AR-15 在美国人的想象中引起了两极分化。 其鲜明的轮廓被用作 T 恤和横幅上的政治声明，在少数保守的国会议员中，还出现在银色翻领别针上。 一位共和党议员，阿拉巴马州众议员巴里摩尔在 2 月份提出了一项法案，宣布 AR-15 为“美国国枪”。
随着 2004 年联邦攻击性武器禁令的到期，《华盛顿邮报》称，枪支制造商看到了通过营销 AR-15 型武器大赚一笔的机会。 邮报写道：
“保护 AR-15 已成为枪支游说团体的头等大事，”强烈支持加强枪支法律的参议员克里斯·墨菲 (D-Conn.) 说。 他补充说：“这使得将这个问题推到桌面上变得更加困难，因为枪支游说团体围绕它发出了太多信息。”
AR-15 不受国会审查，已经成为一种与众不同的消费品——恐惧的晴雨表和政治认同的衡量标准，它的市场成功是由它所播下的分歧推动的。
NRA 已经转变为枪支制造商的游说团体。 根据暴力政策中心的报告，自 2005 年以来，它已收到来自枪支行业的数千万美元捐款。
据邮报报道，自 2012 年 12 月纽敦小学大屠杀以来，美国枪支制造商制造了超过 1370 万支 AR-15，这些销售产生了大约 110 亿美元的收入。 尽管 20 名儿童在桑迪胡克被屠杀给国家造成了创伤，但总统巴拉克奥巴马未能让国会通过任何有意义的枪支安全立法，包括禁止攻击性武器和穿甲弹、限制弹匣的尺寸以及通用背景调查。
看看其他国家对枪支暴力的反应
但只要看看其他国家如何应对类似的创伤事件。 在《卫报》的一篇评论文章中，布雷迪制止枪支暴力运动的主席克里斯·布朗描述了塞尔维亚发生的事情，此前 5 月初发生了两起单独的大规模枪击事件，仅相隔几天，造成十几人死亡，其中包括儿童学校。 塞尔维亚并列 枪支拥有率世界第三。
塞尔维亚总统亚历山大 武契奇 迅速采取了行动。 他宣布 几项措施 以防止类似的悲剧发生，包括禁止新的枪支许可证，对非法持有武器进行更严厉的处罚，对枪支拥有者进行心理检查，以及对交出非法武器实行特赦。
布朗指出，其他国家在大规模枪击事件发生后立即采取了行动。 只花了 澳大利亚大规模枪击事件 要求政府禁止攻击性武器。 在 1996 年苏格兰小学发生大规模枪击事件后，英国采取行动禁止某些枪支，枪击事件导致 16 名学童和一名成人丧生。 2019 年，一名枪手在基督城的两座清真寺杀害了 51 人后，新西兰议会迅速采取行动，制定了一项枪支回购计划，并禁止使用半自动枪支。 布朗写道：
受制于枪支游说团的金钱和影响力的美国立法者会采取同样的行动吗？ 它不必是这样的。 美国人不必因担心我们的学校、我们的礼拜场所、我们的医疗设施或我们的购物中心是否会成为下一个国家悲剧的舞台而陷入瘫痪。 事实上，美国政府可以像其他国家一样制止枪支暴力，但前提是我们的政策制定者开始对人民而不是行业负责。
随着每一次新的大规模枪击事件发生，公众，尤其是年轻人，对未能采取行动遏制枪支暴力的愤怒情绪越来越高。 腐败丑闻及其与俄罗斯的联系也大大削弱了全国步枪协会。
红色状态继续朝着错误的方向发展
一些民主党控制的州，如密歇根州和加利福尼亚州，最近采取行动引入新的枪支安全法规。 但共和党领导的各州一直在朝着相反的方向前进，稳步扩大枪支的使用范围。 在佛罗里达州，州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 于 4 月签署了一项法案，允许人们在没有许可证的情况下携带枪支。 《纽约时报》的一篇报道指出，红州为扩大持枪权所做的广泛而持续的努力，写道：“在肯塔基州、俄亥俄州、内布拉斯加州、得克萨斯州和弗吉尼亚州，共和党人今年推动限制无枪区，取消背景调查，并废除旨在从对自己或他人构成危险的人身上移除枪支的红旗法。”
枪支游说团在保守派占多数的最高法院有一个盟友。 2022 年 6 月，高等法院在一个名为 纽约州步枪和手枪协会诉 Bruen, 立法者限制在公共场合持有枪支的能力有限。 该决定由克拉伦斯托马斯大法官撰写，宣布纽约州 1911 年的一项法律违宪，该法律要求 gun 所有者证明他们有特殊需要在公共场合携带枪支。 该裁决称，宪法规定的持枪权利超出了家庭范围。
盟友关系仍在继续。 周三，据《纽约时报》报道，最高法院“拒绝阻止伊利诺伊州的两项法律 禁止销售大功率枪支和大容量弹匣，同时对它们提出挑战。”
如果您认为众议院共和党党团会议还不够理性。 密苏里州众议员 Eric Burlison 是众议院自由核心小组成员，他提交了他的第一条立法：“废除 NFA 法案”。 当然，该法案不太可能获得通过。
在宣布该法案的声明中，这位枪支激进分子说：“T近一个世纪以来，联邦政府一直在使用《国家枪支法》来侵犯守法公民的第二修正案权利。” 他补充说：“废除 NFA 法案将剥夺 ATF（酒精、烟草、火器和爆炸物局） 其将合法持枪者定罪的权力，并将消除近 90 年来对基本自由的侵犯。 在我们直面这个问题时，我很自豪能与全国的美国人站在一起并支持他们。”
是的，他很自豪能与邦妮和克莱德、艾尔卡彭和约翰迪林格站在一起。
[ad_2]
Source link
