[ad_1]
在周二晚上的 MSNBC 节目中 雷德奥特, 主持人乔伊·里德 (Joy Reid) 邀请了保守派评论员和国家财政官员基金会研究员嘉莉·谢菲尔德 (Carrie Sheffield) 在节目中讨论美国上诉法院最近暂停食品和药物管理局批准堕胎药米非司酮的决定。 根据她过去与保守客人相处的历史，里德实际上对谢菲尔德很客气，让她自己解释。 不幸的是，对于里德来说，基础生物学和历史并不是她的强项，因为里德对生命始于受孕这一事实提出异议。
谢菲尔德向里德解释了一个不争的事实 “超过 90% 的科学家同意，在受孕时即有生命存在。” 就像她对以前的保守派客人所做的那样，里德试图仅仅因为保守派说过而否认现实。 “不，我不认为超过 90% 的科学家相信这一点，” 里德谎称。
与 Reid 的断言相反，国家医学图书馆的一项题为“人类生命何时开始的科学共识”的研究“来自全球 1,058 个学术机构的生物学家评估了关于人类生命何时开始的调查项目，总体而言，96% （5577 人中的 5337 人）确认 [the view that life begins at fertilization]”
里德知道她没有事实依据，所以她开始了一场奇怪的咆哮，说“堕胎在加速之前并不违法”。 然后她问谢菲尔德她是否“想要[s] 堕胎在整个国家都是非法的。”
回到生命何时开始的科学，谢菲尔德正确地指出了 “在受孕的那一刻，所有的 DNA 都是分离的。 这是两个独立的身体。 孩子体内没有来自母亲的 DNA。”
“但是你希望堕胎是非法的吗？” 里德插话道。 “我相信人权，” 谢菲尔德解释道。
然后，她就堕胎和计划生育的种族主义根源对里德进行了教育：
对我来说，堕胎和奴役一样邪恶。 确实如此。 当您查看计划生育联合会的成立以及玛格丽特桑格是谁时，您会查看她的研究，她是一位相信优生学的女性。 她是一个崇尚种族净化的女人，她不希望某些女人繁衍后代。 我发现这一遗产存在严重问题。
里德通过声称偏离了那个令人不安的事实 “绝大多数女性都不是优生学家。 大多数人可能甚至不知道玛格丽特桑格是谁。 大多数女性只想控制自己的身体。”
可悲的是，计划生育的种族主义遗产依然存在，自那以后已有超过 2000 万黑人婴儿流产 罗伊诉韦德案 1973年全国堕胎合法化。
不管堕胎者怎么说，科学非常清楚，生命始于受孕。 每一次堕胎都是对无辜生命的谋杀。 这是像里德这样的支持堕胎的人不知道或不关心的事情。
Liberty Mutual 使乔伊·里德 (Joy Reid) 在 MSNBC 上支持堕胎的宣传成为可能。 他们的信息是关联的。
相关成绩单如下。 点击“展开”阅读：
微软全国广播公司 雷德奥特
2023 年 4 月 11 日
东部时间下午 7:13:18CARRIE SHEFFIELD： 我个人确实相信，这又是一门科学。 超过 90% 的科学家同意，在受孕时即有人类生命。 有属和种——
里德：不，我不认为超过 90% 的科学家相信这一点。 顺便说一下-
谢菲尔德：这是人的生命！
里德：嗯，从历史上看，即使在殖民时代，在这个国家的最早时代，直到经济加速发展，直到一个女人能感觉到她体内有一个孩子，大多数甚至宗教人士，大多数殖民时代的人，堕胎并不违法直到加速。 这就是 Roe 标准。 但我的问题是，我认为让人们了解与你持相同观点的人来自何处非常重要。
谢菲尔德：是的。
REID：你想让堕胎在整个国家都是非法的吗？ 因为这违背了绝大多数人的观点。 我会说超过 70% 到 80% 的美国人不希望这样。 你想要那个吗？
谢菲尔德：嗯，从科学角度来看，所有的 DNA 在受孕时都是分开的。 这是两个独立的身体。 孩子体内没有来自母亲的 DNA——
REID：但是你希望堕胎是非法的吗？
谢菲尔德：我相信人权。 对我来说，堕胎和奴役一样邪恶。 确实如此。 当您查看计划生育联合会的成立以及玛格丽特桑格是谁时，您会查看她的研究，她是一位相信优生学的女性。 她是一个崇尚种族净化的女人，她不希望某些女人繁衍后代。 我发现这一遗产存在严重问题。
[crosstalk]
REID：绝大多数女性都不是优生学家。 大多数人可能甚至不知道玛格丽特桑格是谁。 大多数女性只想控制自己的身体。 所以我要问你的最后一个问题是，你认为避孕应该是非法的吗？
SHEFFIELD：不，我非常担心你提到的那篇文章，其中有些人试图阻止获得节育措施。 我希望这可以成为输精管切除术的两党合作领域，为什么我们不在男性的医疗保健覆盖范围内推动输精管切除术并鼓励他们进行输精管切除术，幸运的是，在绝大多数情况下，它们是可逆的。 所以你知道，我是新教徒。 我知道一些天主教徒在节育方面不同意我的看法，但我认为这是一个领域，如果我们能够专注于终止妊娠，那么我们就可以少很多关于 – 对不起 – 预防而不是终止的对话。
[ad_2]
Source link
