[ad_1]
这些消息人士进一步补充说，ICICI Prudential Life Insurance 是收到此类通知的公司之一，据称其 GST 负债接近 49.2 亿卢比。
《CGST 法》第 74 条允许商品及服务税情报总局 (DGGI) 在完成调查后，对错误利用进项税抵免 (ITC) 的情况发出通知。 DGGI 的多个部门，包括孟买和密拉特的团队，正在对这些保险公司涉嫌不当行为和涉嫌逃税超过 550 亿卢比的行为进行调查。
ICICI Prudential 在向证券交易所发出的通知中表示，已收到 DGGI 提供的 2017 年 7 月至 2022 年 7 月期间 49.2 亿卢比的说明原因及需求通知。
该公司表示将在适当的时候采取适当措施回应该通知并对此事提出异议。
该保险公司表示，已存入 19 亿卢比，但不承担任何相关责任。 上周，HDFC Life Insurance Co 收到了商品及服务税当局发出的原因及要求通知，该通知涉及 2017 年 7 月至 2022 年 3 月 31 日期间的负债 94.218 亿卢比。“在 HDFC Life 之后，ICICI Pru 的负债最大，正在审查是否在未实际提供服务的情况下申请 ITC，”一位了解该开发情况的官员表示。 “PolicyBazaar 的作用也在 ICICI Pru 案件中受到调查。” PolicyBazaar 发言人没有回应置评请求。 与此同时，HDFC Life 向证券交易所表示，ITC 案件是一个全行业的问题，将在适当的时候采取“适当的措施”。 虽然该公司将对此事提出异议，但已向 DGGI 存入 25 亿卢比。
上诉程序
“该通知可以在裁决机构（AA）面前受到质疑。一旦AA通过命令，如果该命令不利于公司，它可以向法庭或高等法院提出上诉，”一位官员表示。 据报道，在 HDFC Life 案件中，调查发现至少 50 家供应商“没有提供任何服务”。
上述一位官员表示：“调查发现，该公司向其代理商支付的最高佣金是通过供应商（正在调查中）支付的，作为营销、广告和人力供应成本，而这些成本从未承担过。” “这些只是宽松的条目，代理商才是最终受益者。在当前的（HDFC Life）案件中，该部门对超过 500 亿卢比的交易进行了调查，发现商品及服务税违规行为高达 94.2 亿卢比。”
除了总收入总局外，所得税部门也在调查这些保险公司涉嫌避税的行为。
DGGI 正在调查他们涉嫌未经证实的 ITC 指控。 与此同时，IT 部门正在调查他们是否因违反印度保险监管和发展局 (IRDAI) 佣金支付规范而涉嫌逃税。
[ad_2]
Source link
