[ad_1]
在上下文中： Apple 长期以来一直严格控制其围墙花园，几乎没有客户投诉。 然而，该公司面临着越来越多的开发商和监管机构对其守门人的批评。 渐渐地，迫使它允许外部商店参与竞争的诉讼和全球监管机构的强制要求已经侵蚀了 iOS 围墙花园的支柱。 虽然他们没有崩溃，但有人说这种商业模式是“不可持续的”，包括马克扎克伯格。
周三，纽约时报举办了一年一度的 DealBook 峰会。 科技行业的专业人士和记者出席了会议，看到并听到了整个行业的领导者就加密货币的未来到越来越多地推动对一些更知名的公司实施更严格的监管等方方面面发表意见。
在与 Meta 首席执行官马克扎克伯格的一次谈话中透露，他认为苹果不能继续将 iOS 与其他想要与它竞争 iPhone 客户业务的应用商店隔离开来。 他认为，将应用程序隔离到 App Store 以便 Apple 可以从每个应用程序和所有应用程序内销售中收取 30% 的佣金是“不可持续的或好的”。
“在主要的计算平台中，Apple 脱颖而出，”Zuck 说。 “这是唯一一家公司可以控制设备上的应用程序的公司。我不认为这是可持续的或好的。 [Unlike a government]，苹果显然有 [its] 自己的兴趣 [and] 事实上，公司必须只从竞争对手控制的平台提供他们的应用程序——这就存在利益冲突。”
他以本周苹果和埃隆马斯克之间最近的争吵为例，说明当一家公司完全控制一个平台时会发生什么。 马斯克声称苹果威胁要从 App Store 中删除他新收购的 Twitter 应用程序，因为内容审核。 马斯克此后表示这完全是一场误会，两人又恢复了友好关系。 然而，当 Epic Games 与库比蒂诺强队发生冲突时，情况并非如此。
两年多前，Epic 通过指示 Fortnite 玩家以 30% 的折扣从苹果控制之外的商店购买游戏内物品，从而规避了所谓的“苹果税”，从而挑战了苹果的封闭生态系统。 作为报复，Apple 从 App Store 中移除了《堡垒之夜》，引发了一场大规模的反垄断诉讼。
法院最终以对苹果有利的方式解决了此案，但双方都对结果并不完全满意。 两人都提出上诉，并在司法系统中继续肆虐。 与此同时，《堡垒之夜》仍被无限期禁止进入 App Store，从而消除了 Epic 在 iOS 平台上的收入来源。
Twitter 的前信任与安全主管上个月告诉《纽约时报》，如果苹果或谷歌在任何一个市场上禁止 Twitter，结果将是“灾难性的”。 他认为苹果和谷歌可以利用这种优势对内容审核施加压力。 换句话说，如果用户生成的内容没有以 Apple 或 Google 同意的方式进行审核，则威胁下架该应用程序可能会迫使合规和审查。
虽然比较苹果和谷歌的操纵能力是有道理的，但扎克伯格并没有说他们使用了相同的商业模式。
“谷歌可能会控制 Play 商店中的内容 [sic]，但他们总是做到这一点，因此您可以侧载并拥有其他应用程序商店，并直接与手机制造商合作，”Meta 的负责人指出。
当然，值得一提的是，Zuck 在广告透明度政策方面与 Apple 有持续的分歧。
2020 年，该公司决定开发者需要更加诚实和坦率地说明他们从 iPhone 用户那里收集的数据以及他们如何使用和共享这些信息。 Facebook 立即警告广告商，苹果新规定的结果将是“灾难性的”。
到目前为止，广告商似乎还在做广告。 很显然，“末日”被避免了。
图片来源：安东尼昆塔诺
[ad_2]
Source link
