[ad_1]
为什么重要： 在过去的几年里，苹果和谷歌已经让他们平台上的应用程序开发者在商店页面上包含营养标签式的隐私表。 他们应该让用户很好地了解应用程序收集和共享哪些信息，但 Mozilla 声称已经在谷歌的 Android 应用程序商店政策中找到了一些漏洞。
本周，Mozilla 发布了一项研究，指责谷歌在其 Android Play 商店应用程序隐私标签系统中存在缺陷。 Firefox 开发人员发现应用开发人员在 Play 商店中所说的内容与每个应用或服务的隐私政策中的内容存在许多差异。
罪魁祸首是《我的世界》、《杀手狙击手》、《侠盗猎车手：圣安地列斯》、《极品飞车：最高通缉》、《纪念碑谷》等游戏。
大型社交媒体应用程序在 Mozilla 的分析中也表现不佳。 Facebook、Snapchat 和 Twitter 的 Play Store 标签准确度最低，而 YouTube、Google Chrome、Gmail、WhatsApp、Instagram、TikTok 和 Spotify 的准确度略高。
点击放大
例如，TikTok 的 Play 商店页面表示它不与第三方共享任何数据，但该公司的隐私政策表示它与第三方共享技术和使用信息。 将 Twitter 的 Play 商店页面与其隐私政策进行比较，就会发现类似的不一致之处。
Google Play 商店页面上的数据安全信息和 Apple App Store 页面上的应用程序隐私详细信息应该告知用户应用程序收集或共享的信息。 他们说应用程序是否会收集和共享联系信息、位置、电子邮件地址、浏览历史记录、搜索历史记录、财务信息等。Apple 于 2020 年启动了该计划，而 Google 于 2022 年紧随其后。
《华盛顿邮报》在 2021 年根据反监视软件所说的应用程序共享的内容检查了 Apple 的标签。 结果显示，许多 iOS 应用程序分享的内容比其应用程序隐私详细信息披露的内容更多。 Mozilla 将其研究与邮报的报告进行了比较。
点击放大
最大的问题之一是，这两家科技巨头都相信开发人员会准确报告他们的应用共享的内容。 Apple 的 App Store 页面在细则中承认了这一点，但 Mozilla 发现 Android 的 Play Store 没有。 Mozilla 建议两者都应该用通俗易懂的语言公开他们的荣誉系统。
此外，火狐开发者认为谷歌对“收集”和“分享”的定义过于狭隘，可能让开发者欺骗用户。 Mozilla 也不喜欢谷歌免除标签要求中的匿名数据，因为它怀疑数据是否真的可以匿名。
Mozilla 检查了 40 个最流行的 Android 应用程序，发现 80% 的 Play 商店页面与其隐私政策存在差异。 这些应用程序存在不同程度的不协调，但 40%（16 个应用程序）存在严重的不一致。 另有 37.5%（15 个应用程序）存在中等差异，只有 15%（6 个应用程序）几乎没有差异。
[ad_2]
Source link
