[ad_1]
昨晚，MSNBC 有几个小时的时间被封锁，以报道 1 月 6 日委员会宣布对前总统唐纳德特朗普进行刑事转介的可预见的“突发新闻”。
假设您观看了这个虚假的网络。 在那种情况下，你会认为这是昨天发布的唯一重大新闻，而不是好像我们发现了深层政府存在的证据并积极努力压制与当时的候选人乔·拜登有关的故事。
MSNBC 谈话负责人西蒙·桑德斯-汤森德 (Symone Sanders-Townsend) 和乔伊·里德 (Joy Reid) 似乎是在暗示，他们试图让自己看起来像是知识渊博的历史学家，他们放弃了一个荒谬的想法，意在激起右派的愤怒和左派的欢呼。
在对 1 月 6 日袋鼠法庭的完全毫无意义的公告狂热欢呼时，MSNBC 夸张的女士们提出了一个问题，即为什么我们不像对待支持同盟的政客一样对待“拒绝选举”的共和党人。
令人难以置信的是，这些人认为自己是严肃的记者，而且这个网络正在超越曾经受人尊敬的 CNN。
可以想象，这位美国历史爱好者感觉就像在反复用头撞墙。
选举否认者在民意调查中失败，在全国各地的关键比赛中失利。 现在，让我们通过我的 H.Res 25 调查和驱逐那些在 1 月 6 日帮助煽动致命和暴力叛乱的国会议员。 https://t.co/2c5gmNVmSK
— 国会女议员科里·布什 (@RepCori) 2022 年 11 月 15 日
你被驱逐了！
让我们进入所说的内容，好吗？ 首先，桑德斯女士向里德女士提到了她的担忧：
“……乔伊，我今天早些时候在看你的节目，你谈到了内战后，那些站在同盟国国会议员一边的人如何得到照顾，他们被开除了。”
支持保守派的声音！
注册以接收最新消息 政治新闻、见解和评论直接发送到您的收件箱。
她的用词让我着迷，“悉心照料”听起来像是 Cosa Nostra 向他们提供了他们无法拒绝的条件。
不管怎样，她继续说：
“在本届国会中，有多个人密谋，愿意不惜一切代价破坏权力的和平交接，我的恐惧，坦率地说，许多美国人的恐惧是，任何事情都不会发生他们。”
西蒙·桑德斯-汤森 (Symone Sanders-Townsend)：“在本届国会中，有多个人密谋……破坏权力的和平过渡。”
乔伊·里德 (Joy Reid)：“对于我们的民主来说，这实际上是一个巨大的问题，因为我们仍然有多少叛乱分子在服务 [in Congress]” pic.twitter.com/UceTh8zOfw
——MSNBC (@MSNBC) 2022 年 12 月 20 日
以一种不那么微妙的方式，桑德斯女士认为应该发生的是任何 共和党人 目前或将在国会任职的人质疑该法案的有效性 2020年选举 应该被国会开除。
她争辩说，这个特殊的例子可以与国会对支持联邦的参议员和国会议员所做的相提并论。
It is true that the post-Civil War Congress expelled 14 members, but not for anything related to Abraham Lincoln’s election. 相反，他们因支持邦联而被免职。
但共和党和 2020 年是这里的关键词。 民主党人， 自 2000 年以来反对共和党的每一次胜利就好了。
相关：沼泽鼠米奇麦康奈尔同意 1 月 6 日委员会关于特朗普刑事转介的意见
最近的历史
里德女士支持她朋友的理论，她说：
“对于我们的民主来说，这实际上是一个巨大的问题，因为我们仍然有多少叛乱分子在众议院任职，他们将拥有权力，其中一些人。”
哦，乔伊，质疑选举的有效性不会让你成为叛乱分子。 它使您成为政治家，在大多数情况下，使您成为民主党人。
相关：CNN 新任首席执行官 Chris Licht 发现自由主义者不知情
让我们沿着记忆之路走一趟，好吗？ 众议院民主党新领袖哈基姆·杰弗里斯否认 2016 年总统选举的有效性——开除！
Stacey Abrams 拒绝承认 2018 年佐治亚州州长选举结果，猜测她可以亲吻那些未来竞选联邦公职的可能计划。 没什么大不了的; 反正她只知道输。
总统梦想家希拉里克林顿已经声称：
“……右翼极端分子已经有了一个计划，从字面上窃取下一次总统选举。”
她可能只是在为 2024 年的失败做铺垫。 善良的老希拉里甚至告诉乔叔叔，如果他输掉了选举，他不应该让步——被开除！
这就是我们所说的 Pot 称 Kettle 为叛乱分子的选举否认者。
MSNBC 的乔伊·里德 (Joy Reid) 希望因她实际做过的事情而禁止人们使用 Twitter pic.twitter.com/eFEvVOZQhd
– 戴尔杰克逊 – “阿拉巴马州最值得信赖的记者”（@TheDaleJackson） 2022 年 12 月 15 日
真正的威胁
拜登总统今年说：
“否认选举结果绝对是对民主的威胁。”
我还在等他解雇他的新闻秘书卡琳让皮埃尔，因为他否认 2016 年总统大选和州长布赖恩坎普对斯泰西艾布拉姆斯的第一次炮轰。
我会接受他解雇她只是因为她是一个糟糕的新闻秘书。
相关：特朗普在声称 1 月 6 日委员会将指控前总统后抨击 RussiaGater Adam Schiff
我觉得有趣的是，左翼媒体认为声称那些质疑上次总统选举有效性的人充其量是错误的，而叛乱分子则更糟。 从字面上看，这片土地的“首要”执法机构影响了社交媒体组织，让一家报纸报道了一篇与当时的候选人、现任总统乔·拜登有关的真实故事。
如果那不是试图影响选举结果，我不知道那是什么。 但是，哦等等，它 是 影响选举。
但是，让我们继续讨论质疑选举如何威胁民主，好吗？ 我记得麦当娜在唐纳德特朗普获胜后在华盛顿特区的街道上大喊大叫，说她梦想炸毁白宫。
这听起来像是对我的威胁。 幸运的是，她不打算竞选国会议员，所以这没什么大不了的。
与此同时，在选举否认者的世界中：哈基姆杰弗里斯，新的民主党众议院领袖是一个巨大的选举否认者。 @RepJeffries pic.twitter.com/5hbRN6xS9O
— 美国约翰·克雷米恩斯 (@JohnCremeansUSA) 2022 年 12 月 11 日
停下来
我不太喜欢任何一方否决选举。 我对 1 月 6 日发生的事情很不满意，我希望对那天发生的事情进行合法的调查。
取而代之的是，我和美国其他人一起，得到了一部制作精良、结局可想而知的戏剧作品。 我也厌倦了民主党人假装是我们的政党完善了拒绝选举的艺术。
可怜的候选人阿尔·戈尔无法接受他在 2000 年输给乔治·W·布什的不便事实，从未真正接受过失败。 In fact, the meditative mantra of the left for the longest time was that President Bush was “selected not elected.”
2004 年，参议员芭芭拉·博克瑟 (Barbara Boxer) 与来自众议院的 31 名民主党人一起投票决定不批准俄亥俄州的选举结果。 你知道还有谁参与了选举否决吗？
不是别人，正是 1 月 6 日委员会成员国会议员本尼汤普森。 他的驱逐在哪里？
DCCC 主席肖恩马洛尼谈到共和党人质疑上次选举时说：
“一方已经存在了几年，竭尽所能假装乔·拜登没有公平公正地获胜，而他确实赢得了胜利。”
我不想告诉你，马洛尼，但他并没有公平公正地获胜。 他从联邦调查局那里得到了相当大的帮助。
也许我们也可以驱逐他们？
联邦调查局干预了 2016 年的选举。
联邦调查局干涉了特朗普的整个总统任期。
联邦调查局干预了 2020 年的选举。
联邦调查局干预了 2022 年的选举。
TF 是 GOP 在哪里？
— Catturd™ (@catturd2) 2022 年 12 月 19 日
现在是支持和分享您信任的来源的时候了。
The Political Insider 在 Feedspot 的“100 个最佳政治博客和网站”中排名第 3。
[ad_2]
Source link
