[ad_1]
Yuichiro Chino/盖蒂图片社
将我们的大脑连接到计算机听起来像是科幻电影中的场景,但事实证明,未来已经来临。 一位专家认为这是一个滑坡。
她是谁? Nita Farahany 是杜克大学法学院的法律和哲学教授。 她的工作重点是未来主义和法律伦理,以及她的最新著作, 大脑之战,探索神经技术在我们日常生活中的发展。
- 神经技术可以深入了解人脑的功能。 这是一个不断发展的研究领域,可能有各种各样的健康应用,并且超越了智能手表等可穿戴设备,这些设备可以监测你每天走的步数的心率。
- 法拉哈尼这样向 NPR 描述:“想象一下在不久的将来,它不仅仅是你的心率,或者你的氧气水平,或者你正在采取的你正在跟踪的步骤,还有你的大脑活动,你佩戴集成在耳机、耳塞和手表中的可穿戴大脑传感器,以跟踪你的大脑活动,就像你跟踪所有其他活动一样。这让你可以窥视你自己的大脑健康和健康,你的注意力和注意力,甚至随着时间的推移,你的认知能力可能会下降。”
梅里特切松/梅里特切松
有什么大不了的? 你的意思是除了让你的大脑被追踪的前景之外? Farahany 担心潜在的隐私问题,并概述了如果没有适当的保护措施,访问这些信息可能会出现问题的各种情况。
- 她说,执法部门可以从神经技术公司获取数据,以协助刑事调查,并引用 Fitbit 数据在法庭上作为证据作为先例。
- 她警告说,它可能会扩展到工作场所,让雇主有机会跟踪生产力,或者工人在工作时是否走神。
- Farahany 认为,如果没有适当的人权保护措施,这项技术的无拘无束的发展可能会导致一个侵犯我们“认知自由”权利的世界。
想要更多地了解科技世界? 听 考虑这个 关于硅谷银行如何失败以及接下来会发生什么的插曲。
她在说什么?
Farahany 对认知自由的定义:
我能给出的最简单的定义是对我们的大脑和心理体验进行自决的权利。 我将其描述为其他人干扰我们大脑的权利……它指导我们作为一项国际人权来更新现有的人权——隐私权——这隐含地应该包括精神隐私权,但明确地没有。
关于使用技术跟踪员工的现有做法:
谈到神经技术,全球数千家公司已经至少对一些员工进行了基本的大脑监测。 如果您是商业司机,那通常是跟踪疲劳程度之类的事情。 或者,如果您是一名矿工,安全帽或棒球帽中的大脑传感器会检测您的疲劳程度。 ……在这种情况下,相对于社会和个人的利益而言,它可能不会那么具有侵扰性。
但是跟踪一个人的大脑以查看他们是否专注,或者他们的思想是否走神的想法——对于使用该工具的个人来说,我认为这不是一件坏事。 我使用专注于生产力的工具。 神经技术是一种提供给个人的工具,使他们能够弄清楚如何以及在哪里最好地集中注意力。 但是,当公司用它来查看他们的员工是否专心,哪些人专心,哪些人有走神的时期,然后将其用作生产力评分的一部分时,这会削弱士气,削弱尊严工作的。
所以现在怎么办?
- 与其他快速发展的新兴技术领域一样,Farahany 警告说,发展速度可能太快,无法对其进行合理控制。 她认为这项技术被广泛采用只是时间问题。
- “我认为现在还不算太晚。我认为,在大脑可穿戴设备真正普及之前,这个最后的自由堡垒是我们可以决定这是一个完全不同的类别的时刻。我们将为个人制定一套有利于个人及其认知自由权的权利和利益。”
了解更多:
[ad_2]
Source link