[ad_1]
在伊拉克战争爆发 20 周年之际，NewsBusters 决心反驳左派的愚蠢指控，即“主流媒体”是布什-切尼的走狗，在伊拉克战争之前和期间从未提出尖锐的问题。 左派有一个坏习惯，认为媒体应该是无所不能的，为了实现他们的运动目标而凌驾于所有其他政治参与者之上。 当媒体无法呈现某些东西时，比如一场战争，他们就会被指责为战争贩子的傻瓜。
PBS 的比尔·莫耶斯 (Bill Moyers) 将布什和切尼比作窃贼和纵火犯，然后甚至声称媒体就像一个从事“琼斯镇式集体自杀”的邪教组织。 新保守主义媒体游行的想法很荒谬。 我们在 2002 年底在媒体研究中心所做的研究表明，反战一方显然受到青睐。
2003 年 3 月 6 日，在战争边缘，布什在新闻发布会上遭到强硬对待。 美国广播公司的特里·莫兰问道：“请问现在世界上有这么多政府和人民不仅强烈反对你，还认为你领导下的美国是一个傲慢的大国，这是怎么回事？”
他并不孤单。 美国有线电视新闻网的约翰金引用了泰德肯尼迪的信念，即“你对萨达姆侯赛因的迷恋正在使世界变得更加危险。” Ed Chen 的 洛杉矶时报 要求知道如果布什在减税方面“信任人民”，为什么不足够信任他们来估计战争成本？ Cox Newspapers 的 Bob Deans 甚至奇怪地暗示越南战争在某种程度上是不合理的，因为“该政权仍然存在于河内，并且在战争结束后的 30 年里它没有伤害或威胁过任何一个美国人。”
享受下面的播客或任何您收听播客的地方。
[ad_2]
Source link
