[ad_1]
当像 NPR 媒体记者 David Folkenflik 这样的记者试图声称 Fox News 正在独特地建立一个服务于意识形态基础的企业时，自由媒体精英缺乏反省是显而易见的，好像这不是 NPR 的模式，或者实际上，在特朗普的领导下，自由主义媒体机构明确标榜自己是为了从特朗普手中拯救美国和民主，将保守派的声音排除在他们的信息孤岛之外。
在 The Ringer 的播客中，Folkenflik 认识到“福克斯新闻的人们说‘看，这是真的 纽约时报。 他们的品牌承诺以最复杂的方式覆盖世界，如果他们做不到这一点，他们就会失去他们的读者——如果他们不追究政府的责任，并且可能如果他们不去追捕特朗普，他们将失去读者的支持。”
但最有趣但最令人抓狂的部分是 Folkenflik 试图解释 Fox 如何看待 NPR：“Fox 会说我们都在做品牌。NPR，你的品牌是提供新闻而不是向人们收费，对吧？而且做在 一种认真的，你知道的，痛苦的负责任的方式，这就是他们会说的”
不！ NPR 不会称他们为痛苦的认真或痛苦的责任！ Greg Gutfeld 开玩笑说，他们无聊得要命，他们让人们为了紧急手术而入睡。
NPR 记者声称“不同之处在于，后果是什么 纽约时报 做，或 NPR 做，或美联社做，或 华盛顿邮报 是，不是 本质上会腐蚀国家的政治体. 这并不是故意用拇指，而是用拳头来衡量，说‘这就是将要发生的事情，我们要把它塞进你的喉咙里。’”
哥伦比亚广播公司 周日上午 花了 9 分钟宣传 Dominion 的诉讼给福克斯新闻带来的危险。 这听起来与去年 10 月同一主题的 60 分钟节目非常相似。 但是，当 Dan Rather 在 2007 年就他的虚假文件故事起诉 CBS 时，CBS 会认为它同样具有新闻价值吗？ 会有人对将 CBS 揭露为“腐蚀性”的多汁文件感兴趣吗？ 当时，自由媒体表示对此不感兴趣，诉讼被驳回。 而不是替罪羊。 他要为他的烂摊子负责。
享受下面的播客，或在任何地方收听播客。
[ad_2]
Source link
