NFT 使用多少能量？ 比你想象的要少

以太坊在完成合并后将能耗降低了 99.95%，这意味着 NFT 比以往任何时候都更加环保。 但是，对数字收藏品的生态强烈反对从一开始就有意义吗？

NFT 炒作和反弹

加密艺术正在摧毁地球吗？ 事实证明，它的反对者并不会让你相信。

2021 年，一种新的文化现象席卷了世界。一代数字艺术家找到了一种通过 NFT 将他们在区块链上的作品货币化的方法，导致最抢手的作品以惊人的价格出售。 Beeple 在 3 月份在 Christi 以 6900 万美元的价格出售 NFT 时成为全球头条新闻e的。 像 Bored Ape Yacht Club 这样基于 Avatar 的 NFT 系列也大受欢迎。 Bored Apes 于 4 月推出，并被 Paris Hilton、Jimmy Fallon 和 Snoop Dogg 等名人采用； 一年后，他们的底价达到 435,000 美元左右。

大多数在 2021 年繁荣期间出现的 NFT 都是在以太坊使用工作量证明时铸造的，这是一种著名的能源密集型共识机制，也可以保护比特币。 这引起了某些主流媒体和加密货币局外人的强烈反对，因为他们开始 质疑该技术对环境的影响。 批评者在社交媒体上谴责 NFT 是碳密集型庞氏骗局，抨击任何认可该技术的艺术家和收藏家。

尽管对任何新技术对环境影响的担忧都是有道理的，但针对 NFT 的许多批评都是基于对区块链工作方式的误解。 那么，NFT 实际消耗了多少能量呢？ 硬数据表明，它比许多批评者认为的要少。

区块链如何工作

围绕 NFT 及其环境影响的最常见误解涉及进行区块链交易的碳足迹。 许多人认为交易会消耗一定的能量，但事实并非如此。

区块链是加密账户或分类账。 这些分类帐以块的形式记录网络上的所有交易。 新块是 定期创建以使用新交易更新分类帐。 比特币大约每 10 分钟创建一个新区块，而以太坊每 10 到 20 秒创建一个新区块。

区块链网络由服务提供商保护。 像比特币这样的工作量证明区块链依赖于矿工，而像以太坊这样的权益证明区块链依赖于验证者。 矿工和验证者负责以恒定速率向链中添加新块。 矿工需要为专门的硬件提供动力，验证者也需要设备来为其各自的网络做出贡献。 虽然两者都消耗能源，但采矿的能源密集度更高。

区块生产者消耗的能量数量不取决于网络上的活动水平。 无论在给定时期内没有交易还是数千笔交易，区块都会以相同的速度产生。 事实上，区块经常被添加到链中，并留下足够的空间。

将一个空块添加到链中所需的能量与填充 NFT 铸币块的能量相同。 在加密货币中，整个网络都在消耗能量——而不是单个交易。 使用网络铸造 NFT 对 区块链的生态足迹。

揭开天然气价格的神秘面纱

占用块空间有什么后果吗？ 是的，但不是在能源消耗方面。 例如，在以太坊上，用户以 gwei 为区块空间付费； 1 gwei 相当于 1 ETH 的十亿分之一。 这些是加密货币本地人在谈到交易费用时所指的“汽油价格”。

购买、出售或发送 NFT 使用与交易任何其他类型的加密货币相同数量的 gas。 虽然 NFT 可能采用数字艺术、音乐或域名的形式，但它们作为代币存在于网络上。 发送 NFT 不会比发送任何其他类型的令牌占用更多的块空间。

话虽如此，铸造 NFT 需要大量的区块空间。 由于 NFT 粉丝同时争夺区块空间的网络拥堵，一些备受期待的铸币厂导致天然气价格大幅飙升。 另一方面，Bored Ape Yacht Club 创建者 Yuga Labs 的 Metaverse 世界项目在 4 月份的虚拟土地 NFT 下降中花费了超过 1.5 亿美元的汽油费。

但是，虽然像 NFT 铸币这样的复杂操作可能会产生更高的交易费用，但它们并不会使区块链消耗更多的能量。 汽油价格是唯一的变动变量； 即使价格发生变化，能源使用量也不会改变。

以太坊的能源使用

以太坊是世界上最大的智能合约平台。 它是 2021 年 NFT 热潮的焦点，举办了 Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks 和 Fidenza 等著名收藏品。 在扩展到其他网络之前，最大的 NFT 市场 OpenSea 在支持以太坊的情况下推出。 由于以太坊实际上是 NFT 的故乡，因此考虑其能源消耗以了解 NFT 对环境的影响程度非常重要。

在最初的七年里，以太坊使用了像比特币这样的工作量证明共识机制，这帮助 NFT 在早期获得了坏名声。 根据 以太坊基金会，该网络在运行 Proof-of-Work 时的用电量达到了每年 94 TWh 的峰值，略高于 玻利维亚.

而以太坊从 2021 年到 2022 年初，能源使用量攀升，网络完成“合并”时下降了约 99.95%” 9 月 15 日到 Proof-of-Stake。那是因为网络不再依赖矿工生产区块。 据以太坊基金会称，该网络现在每年使用约 0.01 TWh。

在过渡到权益证明之后，以太坊现在使用的能源比日常人们使用的许多服务要少，例如 PayPal、Netflix 和 YouTube。 正如以太坊基金会所说，“据估计，人们在 2019 年观看江南 Style 所消耗的能量是以太坊一年使用的权益证明的 45 倍。”

此外，以太坊正在培育一个活跃的再生金融社区，旨在建立对生态事务产生积极影响的去中心化金融协议。 以太坊已经降低了高能耗，正慢慢成为一种社会和环境友好的技术。

其他区块链上的 NFT

虽然以太坊是 NFT 的主要枢纽，但它并不是唯一托管它们的网络。 Solana、Tezos、Polygon 和 BNB Chain 等其他区块链都培育了相对强大的 NFT 社区。 这些网络都没有使用工作量证明。

Solana 2022 年 9 月的能源使用报告 状态 区块链每小时消耗约 4,056,273,936 焦耳。 这相当于每年 9.87 KWh（或略低于 0.01 TWh），略低于以太坊现在使用的电量。

Tezos 比 Ethereum 和 Solana 更节能，使用 根据 Tezos 的估计，每年估计为 0.001 TWh。 权益证明网络将自己标榜为“绿色”区块链，激发了许多具有环保意识的加密艺术家在网络上铸造他们的作品。

Polygon 是一种以太坊扩展解决方案，它托管自己的 NFT，并在 OpenSea 上得到支持。 2021 年的估计来自 多边形团队 把网络的能源消耗在 每年约 0.00079 TWh，区块链最近承诺实现碳负排放。 2022 年 9 月，Polygon 表示，以太坊向股权证明的过渡将使扩展解决方案的碳足迹减少 99.91%，使其每年减少 56.22 吨二氧化碳当量。 这与 12 辆汽油动力汽车的排放量大致相同。

虽然 BNB 链没有共享其能源消耗数据，但它使用了以太坊等权益证明。 然而，它是 仅由 21 个验证者保护，这些验证者需要专门的硬件来处理链的巨大吞吐量。 BNB 链可能使用与其第 1 层竞争对手类似的能量，如果不是更多的话。

最后的想法

能源消耗是一个复杂而微妙的主题。 即使是像比特币这样的工作量证明区块链也可以是环保的； 这取决于他们使用的能源。 例如，使用太阳能、热能、水力或核能的矿工可以被认为比使用化石燃料的矿工更环保。 正如比特币倡导者尼克卡特不知疲倦地 争论，加密货币挖矿是一个比批评者所说的更环保的行业。

还值得一提的是，对能源使用的批评往往是有选择性的。 YouTube 消耗的电力比比特币多，但它没有面临那么大的绿色压力。 NFT 受到了主要新闻媒体和怀疑论者的严厉对待，但如果更多人开始了解股权证明或参与该技术，潮流可能会发生变化。

无论如何，NFT 收集者不必担心他们的链上活动对环境的影响。 交易不会增加能源消耗； 这根本不是区块链的工作方式。 最重要的是，以太坊、Solana 和 Tezos 等网络的能源使用量非常低。 换句话说，薄荷掉。

免责声明：在撰写本文时，本文的作者拥有 BTC、ETH 和其他几种加密货币。