[ad_1]
你还记得 Nvidia“推出”一款产品的时候，声称尽管它是一款出色的显卡，但它的名字不正确吗？……“拥有两个具有相同 RTX 4080 名称的 GPU 令人困惑。” 没错，我们说的是大约两个月前 12GB RTX 4080 的“发布”。
对于那些跟不上速度的人，当 Nvidia 宣布其最新的 GeForce 40 系列时，他们使用了三款产品：旗舰 RTX 4090、RTX 4080 16GB 和 RTX 4080 12GB。 问题是两个 RTX 4080 变体非常不同，而且这些差异不仅限于内存容量，正如命名方案所暗示的那样。
那是因为为了在不使用低密度芯片的情况下减少内存容量，您还需要减少内存总线宽度。 使用会导致性能大不相同的不同硅片并不是一个好的举动，但这种狡猾的行为并不新鲜。 Nvidia 以前做过，例如使用 DDR4 版本的 GeForce GT 1030。
最大的错误是在 Nvidia 多年来举办的最大活动中宣布 RTX 4080 12GB 以及这一特别反消费者的举动。 传统上，他们喜欢处理不可靠产品发布的方式是通过静默发布在晚些时候将它们偷偷带走，这意味着很少有人注意到，似乎更少人关心。
好吧，这正是他们对 GeForce RTX 3060 的 8GB 变体所做的。具有讽刺意味的是，他们于 10 月 27 日推出了这款产品，距离推出 12GB 4080 的名称令人困惑仅 12 天。
尽管 RTX 3060 的 8GB 和 12GB 变体确实是基于 GA106 芯片——因此从技术上讲它是相同的 GPU——但这些变化仍然远远超出了对内存容量的调整。 8GB 型号的内存子系统已大幅减少，12GB 型号的 L2 缓存和总线宽度增加了 50%。 总而言之，原始 RTX 3060 型号的带宽提高了 61%，可产生 360 GB/s，而“新”8GB 型号已削减至仅 224 GB/s——与 RTX 3050 的带宽相同。
最终，这意味着 8GB RTX 3060 将比 12GB 型号慢——剧透警报，它平均慢 15%——但在某些情况下，我们看到超过 30% 的利润率，所以这是一个很大的问题足够的交易让我们提请您注意。
另外请注意，Nvidia 尚未对厂商建议零售价进行任何官方调整，因此 8GB RTX 3060 的售价仍为 330 美元。 查看 Newegg，我们可以看到 12GB RTX 3060 的起价为 350 美元，许多型号的价格在 350 美元到 380 美元之间。 与此同时，最实惠的 8GB 版本来自 Inno3D，起价为 385 美元，不过有一些华硕型号的延期交货价格为 360 美元和 370 美元。 重点是，就定价而言，原始 12GB 型号和这些新的 8GB 版本没有区别。
在澳大利亚，我们以比原始 12GB 版本低 10% 的折扣购买了 Galax 型号，您可能会想，“好吧，没关系”，但事实并非如此。 GeForce RTX 3060 发布快两年了，大家对它的性能已经很熟悉了，不熟悉的可以快速查阅网上的基准测试。 同时，由于没有审查程序，因此找不到这种新的8GB型号，只能由审查人员购买该卡并告知消费者。
事实上，您甚至可能不知道有 8GB 版本，或者只是假设 RTX 3060 仅配备 8GB 显存，就像 3060 Ti 一样。 这里的陷阱是，毫无戒心的消费者可能会被诱骗支付 RTX 3060 12GB 的钱，或者非常接近购买速度明显较慢的产品。
我们向 Nvidia 询问了为什么发布 8GB 版本的官方回应，他们只是说这是为客户提供更多选择。 他们还表示，12GB 版本将同时提供。 需要明确的是，这是 Nvidia 批准的产品，而不是他们的合作伙伴会流氓，而是有可能合作伙伴有义务生产它。
Nvidia 似乎正在寻求清空其低端 Ampere GPU 的库存，并且无疑热衷于在这样做时实现利润最大化。 这也使他们能够以远高于将其作为 RTX 3050 出售的价格出售有缺陷的 GA106 芯片。
我们的问题当然是我们现在有两款名为“GeForce RTX 3060”的产品，它们无法提供相同水平的性能，在许多情况下甚至相差甚远。 我们不是在谈论内存限制测试——如超过 8GB VRAM 缓冲区——我们谈论的是在 8GB 缓冲区内保持良好状态时的性能。
那么让我们来看看，我们将回顾几场比赛，然后向您展示 12 场比赛的平均水平。 为了收集这些结果，我们使用了 12GB 和 8GB RTX 3060 卡的最新数据，并使用了最新的显示驱动程序。 包括其他 GPU 用于比较目的。
基准
从《赛博朋克 2077》开始，我们发现与新的 8GB 型号相比，12GB 型号在 1080p 下的速度提高了 13%，差异不大，但确实值得注意。
该利润率在 1440p 时增长到 18%，现在我们正在寻找两个不同的性能等级和原始 12GB 型号明显更好的游戏体验。
转到《消逝的光芒 2》，这里我们有一款明显占用大量内存的游戏，因此 8GB 型号限制了 RTX 3060 GPU 的性能。
原始卡在 1080p 时快了 35%，这对于两个名称相同的产品来说是一个巨大的性能差异，在 1440p 时也是如此。 事实上，在这里我们从 8GB 版本的非常类似于控制台的 34fps 到使用原始 3060 的更流畅的 46fps。
Halo Infinite 看到 12GB 型号在 1080p 时提供 21% 的性能提升，从 63 fps 到 76 fps，这是两个同名产品的另一个巨大性能差异。 边缘在 1440p 时保持相似，原始 12GB 3060 的速度提高了 19%。
地平线零黎明看到 12GB 型号的性能改进比新的 8GB 版本小 16%，尽管在 1440p 时这个幅度确实增长到 20%。
这两个结果都很糟糕，因为两位数的性能变化是不可接受的，特别是考虑到内存容量的差异在这里不起作用。
我们还看到古墓丽影暗影中 12GB 版本的性能提高了 22%，因为新的 8GB 型号将性能降至 85 fps。 边缘在 1440p 时相似，其中 12GB 版本快 20%，呈现额外的 12 fps。
业绩总结
单独的游戏结果就够了，你可以很容易地得到这个想法。 平均而言，12GB 型号在 1080p 下的性能提高 17%，但正如我们所见，余量可高达 35%…
在 1440p 时情况类似，当在 8GB 缓冲区内工作时，12GB 模型仍然平均快 18%，因为它享有更多的内存带宽。
我们学到了什么
新的 8GB 版本的 GeForce RTX 3060 明显比原始版本慢，并且在我们的测试中，在许多情况下速度明显变慢。 在我们看来，这是 Nvidia 一项可怕的反消费者举措，它只不过是在误导和潜在地敲诈客户的同时中饱私囊。
定价确实可以提高，到那时它的价值可能还不错。 毕竟，假设 Nvidia 将价格相对于 12GB 版本降低 20%，甚至 30%，那么 8GB RTX 3060 在价值方面就会开始看起来相当不错，至少与 Nvidia 自己的产品堆栈相比是这样。
如果它被称为“GeForce RTX 3060 LE 8GB”，我们会同意该评估，让潜在买家清楚这不是您典型的 RTX 3060。在那种情况下，我们真的没有问题使用这种精简模型，虽然我们仍然希望完全更改名称，但我们至少可以接受更诚实的尝试，让买家清楚地知道这是一个不同的版本。
为了证明外行人很难分辨他们购买的是哪种型号，或者甚至有不同的型号，这是我们原来的 RTX 3060 和新的 8GB 盒子的盒子……
那些假设 RTX 3060 是 RTX 3060 的人可能会看到 8GB 型号以合理的折扣出售，并认为他们偶然发现了便宜货，抢购一空，结果发现他们的讨价还价比实际要慢得多否则。 对于那些没有更明智的人来说，这仅意味着您可以做得更好，并且可能在升级之间走得更远。
不幸的是，除非 Nvidia 面临消费者和发烧友社区的强烈反对，否则这种行为将继续下去。 我们一直在与企业的这种反消费者行为作斗争，无论是英伟达、AMD、英特尔、LG、三星、微星、华硕等等，我们在过去，我们将继续这样做。
请放心，如果 AMD 要进行类似的特技表演，我们会同样努力地追赶他们，就像我们专门发表了几篇文章来呼吁他们取消 Zen 3 对 300 和 400 系列主板的支持的计划一样。 我们没有他们的任何借口，我们没有接受他们必须终止支持的技术原因。 简而言之，他们误导了消费者，我们追查他们，他们改正了路线，这要归功于社区的强烈反对。
我们不希望在 Nvidia 上看到同样的事情发生，但我们已经尽力了，您现在已经知道 8GB RTX 3060 是什么，并且您知道以当前的要价避免使用它。
购物捷径：
[ad_2]
Source link
