[ad_1]
美国公共广播服务公司（PBS）在该平台将其标记为“政府资助的媒体”后已停止使用 Twitter。
PBS 周四宣布退出 Twitter，一天前，国家公共广播电台也因 Twitter 所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的评论而离开该平台，称 NPR 是“国家附属媒体”，应该取消资助。 此后，Twitter 将 NPR 重新标记为“政府资助的媒体”，但这并没有阻止这家无线电广播公司说它和电视广播公司 PBS 的标签旨在破坏它们作为独立新闻媒体的信誉。
正如《今日美国》指出的那样，今日俄罗斯和中国的新华社共享这些标签，它们的编辑决定在很大程度上受到各自国家政权的影响。 同时，NPR 和 PBS 都处于 Ad Fontes 媒体偏见图表的中间（或中性）部分。
PBS 发言人表示，该广播公司确实获得了一些政府补贴，但从公众成员和慈善组织那里获得的补贴要多得多。 虽然它确实获得政府补贴，但 NPR 表示其大部分资金来自企业以及个人支持者和赠款。
合众国际社指出，尽管获得了数十亿美元的政府补贴，但 Twitter 并未将马斯克拥有的 SpaceX 和特斯拉公司的账户标记为政府附属组织。
PBS 的 Jason Phelps 在给《今日美国》的一份声明中表示，该广播公司的工作人员在得知该平台已重新标记他们后停止使用该组织的 Twitter 帐户。 菲尔普斯表示，PBS“此时没有恢复的计划”，但补充说该组织“继续密切关注不断变化的情况”。
“Twitter 的简单化标签给人留下了一种不准确的印象，即 PBS 完全由联邦政府资助，”菲尔普斯向《今日美国》补充道。
PBS 在另一份声明中表示，“编辑独立性是我们工作的核心，永远不会改变”。
PBS 发言人在声明中补充说：“我们将继续制作可信赖的内容，以公正的报道为特色，并让政府和机构承担责任。”
BBC最近也被推特贴上了政府资助媒体的标签，但在BBC投诉后，该平台将其重新贴上了“公共资助”的标签。 BBC 仍在推特上。 英国家庭通过电视牌照费为 BBC 提供资金，商业运营也为广播公司提供收入，该广播公司通过与英国政府签订的皇家特许经营，要求广播公司独立。
[ad_2]
Source link
